Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11 июня 2020 года №13-175/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 июня 2020 года Дело N 13-175/2020
11 июня 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:







председательствующего, судьи


Паниной П.Е.,




судей


Гоцкалюка В.Д., Сыча М.Ю.,




при секретаре


Александровой А.А.,




рассмотрев в помещении Верховного Суда Республики Крым заявление Кушнир Жанны Валерьяновны, Кушнира Валерия Владимировича об обеспечении иска Волошина Сергея Николаевича к Кушнир Жанне Валерьяновне, Кушниру Валерию Владимировичу об определении порядка пользования домовладением, по встречному иску Кушнир Жанны Валерьяновны, Кушнира Валерия Владимировича к Волошину Сергею Николаевичу об определении порядка пользования и о возложении обязанности произвести переоборудование,
установила:
Волошин С.Н. в иске от 21.08.2019г. с последующим его уточнением 27.05.2019г. (л.д. 213-218 Т.N) просил определить порядок пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>; выделить в пользование Волошину С.Н. помещения, расположенные на первом этаже жилого дома по вышеуказанному адресу, а именно: в литере "А", литере "а", литере "а1", литере "а2" помещения N, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 2-1, 2-5, 2-6, 2-7., 2-8; выделить в пользование Кушнир Ж.В. и Кушниру В.В. помещения, расположенные на втором этаже жилого дома по вышеуказанному адресу, а именно: в литере "А" помещения N, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6, 3-7, а также гараж лит. "Б" и погреб лит. "В".
Кушнир Ж.В. и Кушнир В.В. во встречном иске от 21.12.2018г. с последующим его уточнением от 27.05.2019г. (л.д. 219-222 Т. N) просили определить порядок пользования жилым домом и хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес> путем:
1) выдела в пользование Волошину С.Н. следующих помещений:
- части жилого дома лит. "А", состоящей из: помещение N площадью 17,4 кв.м., помещение N площадью 8,7 кв.м., помещение N площадью 9,8 кв.м., помещение N площадью 2,7 кв.м., помещение N площадью 5,4 кв.м, общей площадью 54,0 кв.м и стоимостью 258 888 руб.;
- пристройки лит. "а", состоящей из: помещение N площадью 5,5 кв.м, помещение N площадью 8,0 кв.м,, помещение N площадью 8,0 кв. м., общей площадью 215,5 кв.м и стоимостью 105352 руб.;
- пристройки лит. "а1", состоящей из: помещение N площадью 6,6 кв.м, помещение N площадью 2,9 кв.м, общей площадью 9,5 кв.м стоимостью 50 494 руб.;
- навеса ли г. "а3" стоимостью 2272 руб.
- пристройки лит. "а4", состоящей из: помещение N, помещение N площадью 5,0 кв.м, помещение N площадью 12,6 кв.м, общей площадью 18,8 кв.м, и стоимостью 87053 руб.;
- тамбура лит. "а5", состоящего из: помещение N площадью 7,4 кв.м, общей площадью 7,4 кв.м.
2) выдела в пользование Кушнир Ж.В. и Кушниру В.В. следующих помещений:
- части жилого дома лит. "А", состоящей из: помещение N площадью 8,0 кв.м., помещение N площадью 20,2 кв.м., помещение N площадью 13,9 кв.м., помещение N площадью 8,4 кв.м., общей площадью 55,3 кв.м и стоимостью 265 120 руб.;
- пристройки лит. "а", состоящую из: помещение N площадью 22,8 кв.м. и стоимостью 60 074 руб.;
- пристройки лит. "а1", состоящей из: помещение N площадью 4,9 кв.м., помещение N площадью 4,6 кв.м., общей площадью 9,5 кв.м и стоимостью 33375 руб.;
- пристройки лит. "а2", состоящей из: помещение N площадью 12,9 кв.м., общей площадью 12,9 кв.м, и стоимостью 54250 руб.;
- гаража лит. "Б" стоимостью 67130 руб.
Кроме того, Кушнир Ж.В. и Кушнир В.В. просили обязать Волошина С.Н. за свой счёт произвести переоборудование по устройству нового дверного проёма в перегородке между помещениями N и N, для доступа в помещение N; обязать солидарно Волошина С.Н. и Кушнир В.В., Кушнира Ж.В. за свой счёт произвести переоборудование помещений; взыскать с Волошина С.Н. в пользу Кушнира В.В. и Кушнир Ж.В. компенсацию в размере 42 309, 00 руб. и судебные расходы.
Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. иск Волошина С.Н. удовлетворен частично, встречный иск Кушнир Ж.В. и Кушнира В.В. удовлетворен в полном объеме, определен порядок пользования жилым домом, хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>; на Волошина С.Н., Кушнир Ж. В. и Кушнира В.В. возложена обязанность по переоборудованию помещений; с Волошина С.Н. в пользу Кушнир Ж.В. и Кушнира В.В. взыскана компенсация в размере 42 309, 00 руб.; разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
В апелляционной жалобе от 07.02.2020г. Волошин С.Н. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права и несоответствующее фактическим обстоятельствам по делу; принять по делу новое решение, которым иск Волошина С.Н. удовлетворить, встречный иск Кушнир Ж.В. и Кушнира В.В. оставить без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию Верховного суда Республики Крым поступило ходатайство Кушнир Ж.В., Кушнира В.В. об обеспечении иска путём запрета Волошину С.Н. совершать строительные работы, как самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц по адресу: <адрес>; наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий по переходу права собственности на указанное недвижимое имущество.
В силу ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда вообще непринятие мер, может повлечь невозможность исполнения судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска являются: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В силу ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Предметом спора по данному делу является определение порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, отчуждение которого и строительные работы в отношении которого могут затруднить рассмотрение дела судом и исполнение судебного решения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения суда, в связи с чем, с целью сохранения существующего положения сторон и обеспечения баланса их интересов, необходимо принять меры по обеспечению иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 139 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Наложить запрет на проведение Волошиным Сергеем Николаевичем строительных работ как самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц, в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.
Наложить запрет на отчуждение и совершение регистрационных действий по переходу права собственности на имущество, расположенное по адресу: <адрес>.
Копию настоящего определения направить в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для исполнения, сторонам - для сведения.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка