Постановление от 30 июля 2013 года №13-174/2013

    Материал 4/13-174/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> <адрес> 30 июля 2013 года
 
        Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Широкова А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством Прошенкова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, осужденного по приговору Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прошенков Д. В. обратился в суд с ходатайством о приведении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законодательством, просил о снижении срока наказания, изменении категории преступления.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    В соответствии с пунктом 3.1, пунктом 4, постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П, содержащееся в части второй статьи 10 УК Российской Федерации, предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Реализация закрепленного в статье 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации и статье 10 УК Российской Федерации принципа, в силу которого уголовный закон, устраняющий или смягчающий ответственность, имеет обратную силу, может быть обеспечена лишь при условии создания надлежащего процессуального механизма, позволяющего определить в конкретном деле, в какой мере новый закон смягчает ответственность за преступление, и соответствующим образом применить его.
 
    В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
        Прошенков Д. В. осужден по приговору Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановлением Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, назначенное Прошенкову Д.В. приговором Торопецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев в колонию – поселение. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Прошенков Д. В. осужден по приговору Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 03 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановлением Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, назначенное Прошенкову Д.В. приговором Торопецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 03 года в исправительную колонию общего режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Прошенкову Д. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу.
 
        Прошенков Д. В. осужден по приговору Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание:
 
    - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража хлебобулочных изделий) в виде лишения свободы сроком на 01 год без ограничения свободы;
 
    - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража комбикорма) в виде лишения свободы сроком на 01 год без ограничения свободы;
 
    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года без штрафа и ограничения свободы.    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы.
 
        На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, присоединено частично наказание по приговору Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое отменено по постановлению Торопецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
        Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен.
 
        Дополнена описательно – мотивировочная часть приговора указанием о признании обстоятельством смягчающим наказание Прошенкова Д. В., его состояние здоровья.
 
        Уточнили описательно – мотивировочную и резолютивную части приговора указанием об осуждении Прошенкова Д. В. по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
 
        Дополнена резолютивная часть приговора указанием о назначении Прошенкову Д. В. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, вступил в законную силу.
 
        Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, внесены изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ – исключен нижний предел санкции в виде исправительных работ, наказание в виде лишения свободы, не изменилось, это обстоятельство не улучшает положение осужденного.
 
        Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ не внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
 
        Согласно положениям действующего законодательства, предусмотренные в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ принудительные работы являются отложенным наказанием, поскольку положения закона в этой части подлежат применению с 01 января 2014 года.
 
        Приговор Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлен в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.
 
         Прошенков Д.В. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести и тяжких.     
 
    Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осуждённого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2011) и изменения категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.
 
    Суд учитывал требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.
 
    В связи с изложенным, произошло смягчение уголовного закона, имеются основания для применения ст. 10 УК РФ и снижения срока наказания, в разумных пределах.
 
    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Прошенкова Д.В. о приведении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законодательством, удовлетворить.
 
        Привести судебные решения в отношении Прошенкова Д.В. в соответствие с действующим уголовным законодательством.
 
    Считать Прошенкова Д.В. осужденным по приговору Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений постановлением Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Переквалифицировать действия Прошенкова Д.В. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев.
 
        В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Прошенкову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев.
 
    Считать Прошенкова Д.В. осужденным по приговору Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Назначить Прошенкову Д.В. окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев.
 
    В остальной части судебные решения в отношении осуждённого Прошенкова Д.В. оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённым в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                     В. П. Елизаров