Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 13-17/2014
Дело № 13-17/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лешуконский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воробьевой М.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника администрации муниципального образования «Совпольское» о предоставлении отсрочки исполнения решения Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-20/2013,
УСТАНОВИЛ:
решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора Архангельской межрайонной природоохранной прокуратуры.
На администрацию МО «Совпольское» возложена обязанность по разработке генеральной схемы очистки населенных пунктов МО «Совпольское» в соответствие с п. 1.2 СанПин 42-128-4690-88; по оформлению правоустанавливающих документов на пользование участками недр для целей добычи подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения населения МО «Совпольское» - артезианской скважины, расположенной в д. Совполье, <адрес>, артезианской скважины, расположенной в д. Чижгора, <адрес>, артезианской скважины, расположенной в д. Чижгора, <адрес>, артезианской скважины, расположенной в д. Соколово, <адрес>, артезианской скважины, расположенной в д. <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ представитель должника администрации МО «Совпольское» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения данного решения сроком до ДД.ММ.ГГГГ в части оформения правоустанавливающих документов на пользование участками недр для целей добычи подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения населения МО «Совпольское» - артезианской скважины, расположенной в д. Совполье, <адрес>, артезианской скважины, расположенной в д. Чижгора, <адрес>, артезианской скважины, расположенной в д. Чижгора, <адрес>, артезианской скважины, расположенной в д. <адрес>.
В обоснование заявленного требования указал, что решение частично исполнено – разработана и утверждена решением Совета депутатов МО «Совпольское» от ДД.ММ.ГГГГ № генеральная схема очистки населенных пунктов МО «Совпольское»; оформлены правоустанавливающие документы на артезианскую скважину в д. Соколово, <адрес>; оформляются технические паспорта на артезианские скважины в д. Совполье, <адрес>, в д. Чижгора, <адрес>, в д. Карьеполье для последующего направления в Арбитражный суд <адрес> искового заявления о признании права собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
Представитель должника полагает, что поскольку процедура оформления технических паспортов, направления и рассмотрения искового заявления в Арбитражном суде <адрес>, регистрация права собственности требует продолжительного времени, то исполнение решения Лешуконского районного суда в установленный срок не представляется возможным.
Представитель должника администрации МО «Совпольское» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.
Прокурор Архангельской межрайонной природоохранной прокуратуры, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть без их участия, возражений против предоставления отсрочки исполнения решения суда не представили.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
По определению суда, дело рассмотрено без участия сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 настоящего Кодекса.
В определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 104-О указано, что, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отделяет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто – на неопределенный срок.
Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст.ст.15 (ч.4), 17 (ч.3), 19 (ч.ч.1 и 2) и 55 (ч.ч.1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.
Из представленных материалов следует, что администрацией МО «Совпольское» предприняты меры для исполнения решения Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Так, ДД.ММ.ГГГГ оформлено право муниципальной собственности на земельный участок для использования под водокачку над артезианской скважиной в д. <адрес>. Администрация МО «Совпольское» обращалась в Арбитражный суд <адрес> с иском к администрации МО «Мезенский муниципальный район» о признании права собственности на водонапорные башни. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, в частности, для предоставления технических паспортов на указанные объекты недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Совпольское» обратилась в ГУП АО «БТИ» Лешуконский филиал для проведения технической инвентаризации водонапорных башен и оформления технических паспортов (л.д. 102-105).
Учитывая принятые должником меры, направленные на исполнение решения суда, принимая во внимание обстоятельства, затрудняющие исполнение решения в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления заявителю отсрочки исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 203, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление администрации муниципального образования «Совпольское» о предоставлении отсрочки исполнения решения Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворить.
Предоставить администрации муниципального образования «Совпольское» отсрочку исполнения решения Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части оформения правоустанавливающих документов на пользование участками недр для целей добычи подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения населения МО «Совпольское» - артезианской скважины, расположенной в д. Совполье, <адрес>, артезианской скважины, расположенной в д. Чижгора, <адрес>, артезианской скважины, расположенной в д. Чижгора, <адрес>, артезианской скважины, расположенной в д. <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение 15 дней.
Председательствующий М.В. Воробьева
