Определение от 12 марта 2014 года №13-17/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 13-17/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-17/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 марта 2014 года                        г. Талица
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Шихалёвой Е.Л.,
 
    при секретаре Шимолиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Сапегиной С.И. о прекращении исполнительного производства,
 
у с т а н о в и л :
 
    Судебный пристав-исполнитель Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Сапегина С.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Талицким районным судом о взыскании с ФИО10 в пользу Волковой О.В. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание сына Волкова Е.А. <данные изъяты> руб., возмещение вреда в результате смерти кормильца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО10 умер.
 
    Просит решить вопрос о прекращении исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Талицким районным судом, в отношении должника ФИО10
 
    Судебный пристав-исполнитель Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Сапегина С.И. в судебное заседание уточнила, что просит прекратить исполнительное производство в части ежемесячных платежей.
 
    Взыскатель Волкова О.В. против прекращения исполнительного производства в данной части не возражала.
 
    Заслушав судебного пристава-исполнителя, взыскателя, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Сапегиной С.И.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) постановлено:
 
    Исковые заявления Клепиковой С.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Клепикова Д.А., Волковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Волкова Е.А. к ФИО10 о возмещении вреда, понесенного в результате смерти кормильца, возмещении морального вреда, удовлетворить в части.
 
    1. Взыскать с ФИО10 в пользу Волковой О.В. на содержание сына Волкова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> возмещение вреда в результате смерти кормильца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Волкова Е.А. - ДД.ММ.ГГГГ выплаты в размере <данные изъяты> рублей с последующей индексацией при повышении стоимости жизни в установленном законом порядке.
 
    Взыскать с ФИО10 в пользу Волковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Волкова Е.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ФИО10 в пользу Волковой О.В. расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    2. Взыскать с ФИО10 единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Клепиковой С.С. - <данные изъяты>, единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Клепиковой С.С. на содержание сына Клепикова Д.А. - <данные изъяты>, возмещение вреда в результате смерти кормильца в пользу Клепиковой С.С. на содержание несовершеннолетнего сына Клепикова Д.А. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия - ДД.ММ.ГГГГ выплаты в размере <данные изъяты> рублей с последующей индексацией при повышении стоимости жизни в установленном законом порядке; в пользу Клепиковой С.С. возмещение вреда в результате смерти кормильца     ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения сына Клепикова Д.А. 14-летнего возраста - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей с последующей индексацией при повышении стоимости жизни в установленном законом порядке.
 
    Взыскать с ФИО10 в пользу Клепиковой С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Клепикова Д.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ФИО10 в пользу Клепиковой С.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ФИО10     государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Свердловской области) в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 73-78).
 
    Талицким районным судом выдан исполнительный лист № о взыскании с ФИО10 в пользу Волковой О.В. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание сына Волкова Е.А. <данные изъяты> руб., возмещение вреда в результате смерти кормильца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 83).
 
    На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № (л.д.101).
 
    Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.144).
 
    В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
 
    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные благ.
 
    Учитывая, что установленные требования в части ежемесячных выплат возмещения вреда по утере кормильца, не могут перейти к правопреемнику, суд полагает необходимым заявление удовлетворить, исполнительное производство прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Сапегиной С.И. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
 
    Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Талицким районным судом, в части взыскания с ФИО10 в пользу Волковой О.В. в счет возмещения вреда в результате смерти кормильца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 15 дней.
 
Судья                        Е.Л.Шихалева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать