Определение от 23 апреля 2014 года №13-17/2014

    Дело №13-17/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года г.Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Никифоровой И.Б.,
 
    секретаря Выприцкой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Чаплыгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Погониной О.Н. об установлении правопреемства в отношении взыскателя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Судебный пристав-исполнитель Чаплыгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Погонина О.Н. обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с заявлением об установлении правопреемства в отношении взыскателя Липецкого ОСБ №8593 Данковское отделение ОАО «Сбербанк России», заменив взыскателя на Васина Н.П. по исполнительному производству № от 27.01.2014 года.
 
    В обоснование заявленного требования указала, что решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 05 ноября 2013 года по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ответчикам Животковой А.М. (Красиной Л.А.), Животкову А.В., Петлякову С.В., Сеймивской Л.В. о досрочном взыскании кредита и обращении взыскания на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу 10 декабря 2013 года.
 
    27 января 2014 года на основании исполнительного листа № от 16 декабря 2013 года судебным приставом-исполнителем Чаплыгинского отдела УФССП по Липецкой области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Животкова А.В.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Жихорев С.В. обратился в Чаплыгинский РО УФССП по Липецкой области с заявлением о замене взыскателя Данковского отделения Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» на Васина Н.П. по исполнительному производству № от 27 января 2014 года. В заявлении указал, что 23 декабря 2013 года Банк заключил договор уступки прав (требований) с Васиным Н.П., согласно которому права требования по кредитному договору №5737 от 29.07.2011 года, по договорам поручительства №5737/1, №5737/2 от 29.07.2011 года, а также требования основанные на исполнительном листе, выданном на основании решения Чаплыгинского районного суда от 05.11.2013 года по делу №2-672/2013, в полном объеме переданы Васину Н.П.
 
    В судебном заседании заявитель судебный пристав-исполнитель Чаплыгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Погонина О.Н. заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо представитель Данковского отделения Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Сынкова О.О. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против замены взыскателя по исполнительному производству № от 27 января 2014 года его правопреемником.
 
    Заинтересованное лицо Васин Н.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания и возражений в суд не предоставил.
 
    Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Чаплыгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Погониной О.Н. и замене взыскателя Липецкого ОСБ №8593 Данковское отделение ОАО «Сбербанк России» на Васина Н.П. по исполнительному производству № от 27.01.2014 года.
 
    К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.
 
    В соответствии с правилами ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Принимая во внимание, что согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.
 
    Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
 
    Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Из материалов дела усматривается, что решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 05 ноября 2013 года по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ответчикам Животковой А.М. (Красиной Л.А.), Животкову А.В., Петлякову С.В., Сеймивской Л.В. о досрочном взыскании кредита и обращении взыскания на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу 10 декабря 2013 года.
 
    27 января 2014 года на основании исполнительного листа № от 16 декабря 2013 года судебным приставом-исполнителем Чаплыгинского отдела УФССП по Липецкой области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Животкова А.В.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Жихорев С.В. обратился в Чаплыгинский РО УФССП по Липецкой области с заявлением о замене взыскателя Данковского отделения Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» на Васина Н.П. по исполнительному производству № от 27 января 2014 года. В заявлении указал, что 23 декабря 2013 года Банк заключил договор уступки прав (требований) с Васиным Н.П., согласно которому права требования по кредитному договору №5737 от 29.07.2011 года, по договорам поручительства №5737/1, №5737/2 от 29.07.2011 года, а также требования основанные на исполнительном листе, выданном на основании решения Чаплыгинского районного суда от 05.11.2013 года по делу №2-672/2013, в полном объеме переданы Васину Н.П. Данное обстоятельство подтверждается договором уступки прав (требований) от 23.12.2013 года.
 
    Кредитным договором №5737 от 29.07.2011 года п.5.3.5 предусмотрено, что Кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по Договору, а также по иным договорам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия созаемщиков. Передать свои права по закладной другому лицу в соответствии с требованиями действующего законодательства и передать ему саму закладную. При этом к новому владельцу закладной переходят все права Кредитора.
 
    Согласно приложению №1 к договору уступки прав требований (цессии) Животков А.В. указан в числе должников, права требования к которому перешли к Васину Н.П. на основании вышеуказанного договора.
 
    23.12.2013 года между Данковским отделением Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» (цедент) и Васиным Н.П. (цессионарий) заключен договор уступки права (требования), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по кредитному договору №5737 от 29.07.2011 года, а также права, обеспечивающие исполнение заемщиками обязательств, установленных в указанных кредитных договорах, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе право на взыскание кредита, государственной пошлины, расходов по оплате экспертизы и неустоек. В силу п.1.3 Договора цедент уступает цессионарию право залога на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Животковой А.А. - 1/5, Животкову А.А. -1/5, Животковой А.М., Животковой А.А., Животкову А.В. – 1/5 общей площадью 88, 6 кв.м., расположенную в одноэтажном кирпичном доме, возничшего на основании кредитного договора №5737 от 29.07.2011 года.
 
    Согласно п.2.2. договора уступка прав требования по договору происходит с момента полной оплаты договора цессионарием.
 
    Согласно выписки из лицевого счета по вкладу, банковского ордера №37-1 от 30.12.2013 года, а также поручения владельца счета от 30.12.2013 года Васин Н.П. полностью оплатил задолженность по кредитному договору №5737 от 29.07.2011 года, госпошлину и неустойку.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о замене взыскателя Липецкого ОСБ №8593 Данковское отделение ОАО «Сбербанк России» на Васина Н.П. по исполнительному производству № от 27.01.2014 года.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    По исполнительному производству № от 27.01.2014 года заменить взыскателя Липецкого ОСБ №8593 Данковское отделение ОАО «Сбербанк России» на Васина Н.П. , проживающего по адресу: <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий И.Б.Никифорова