Определение от 14 февраля 2014 года №13-17/2014

Дело № 13-17/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Ковдор                                                                                 14 февраля 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Егоровой П.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ковдорского района УФССП по Мурманской области Панкратовой Н.С. о прекращении исполнительного производства <№> в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Ковдорслюда»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП Ковдорского района УФССП по Мурманской области Панкратова Н.С. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства <№> в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Ковдорслюда».
 
    Свои требования мотивируют тем, что на основании заявления Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры <дд.мм.гг> было возбуждено исполнительное производство <№> по исполнительному листу Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг> об обязании ООО «Ковдорслюда» обеспечить согласование нормативов допустимых сбросов сточных вод в озеро <данные изъяты> бассейна озера <данные изъяты>, в ручей <данные изъяты> бассейна реки <данные изъяты>, в ручей <данные изъяты> бассейна реки <данные изъяты> с Баренцево-Беломорским территориальным Федеральным агентством по рыболовству, оформить и получить правоустанавливающие документы на сброс сточных вод по выпуску в ручей <данные изъяты> бассейна реки <данные изъяты>, по двум выпускам в ручей <данные изъяты> бассейна реки <данные изъяты>, по одному выпуску в озеро <данные изъяты> бассейна озера <данные изъяты>, а также на забор водных ресурсов из озера <данные изъяты> (договор на водопользование, решение о предоставлении водного объекта в пользование) в срок до <дд.мм.гг>.
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> ООО «Ковдорслюда» признано банкротом.
 
    Считает, что исполнительно производство подлежит прекращению в виду того, что должник какой-либо финансово-хозяйственной, экономической и производственной деятельности не ведет и реальная возможность исполнения решения суда утрачена.
 
    Просит прекратить исполнительное производство на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве».
 
    Представитель заявителя ОСП Ковдорского района УФССП по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в ходатайстве просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен.
 
    Представитель заинтересованного лица ООО «Ковдорслюда» в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения уведомлен, представил письменный отзыв по заявленным требованиям, который приобщен в материалы дела, в отзыве не возражал против прекращения исполнительного производства.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен.
 
    Представитель заинтересованного лица Баренцево-Беломорское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен.
 
    Проверив материалы исполнительного производства <№>, исследовав материалы дела, ходатайство представителя заявителя ОСП Ковдорского района УФССП по Мурманской области об оставлении без рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства <№>, суд приходит к выводу, что производство по заявлению подлежит прекращению.
 
    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В настоящее время заявитель не желает, чтобы дело было рассмотрено по существу, его заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
 
    При установленных обстоятельствах, поскольку заявитель отказался от заявленных требований и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, учитывая, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ заявителя от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от ОСП Ковдорского района УФССП по Мурманской области отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ковдорского района УФССП по Мурманской области Панкратовой Н.С. о прекращении исполнительного производства <№> в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Ковдорслюда» - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
    Председательствующий