Определение от 01 марта 2013 года №13-17/2013.

                                                                                         Материал № 13-17/2013.
 
                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                               о разъяснении решения суда
 
    с. Петровское                                                             01 марта 2013 года
 
               Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Романове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тамбовской Епархии РПЦ о разъяснении решения суда,
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
         Решением Петровского районного суда ФИО2 <адрес> от 28 апреля 2011 года удовлетворены исковые требования Тамбовской Епархии Русской Православной Церкви, за истцом признано право собственности на здание Успенской церкви и земельный участок под ним, расположенные по адресу: ФИО2 <адрес>.
 
           При исполнении данного решения возникли неясности относительно площади и других характеристик вышеуказанного недвижимого имущества.
 
    В связи с указанными обстоятельствами Тамбовская Епархия РПЦ обратилась в Петровский районный суд с заявлением о разъяснении решения Петровского районного суда от 28.04.2011 года.
 
            Представитель заявителя Ершова В.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Просит суд дать разъяснение, что решением Петровского районного суда ФИО2 <адрес> от 28 апреля 2011 года признано право собственности ФИО2 РПЦ на здание <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., инвентарный номер № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенные по адресу: ФИО2 <адрес>.
 
           Заинтересованное лицо Черняева И.И. в судебном заседании не присутствовала. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
           Заслушав Ершову В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Тамбовской Епархии РПЦ подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
           В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
 
    Из представленных в суд технического и кадастрового паспортов видно, что данные документы были изготовлены после вынесения решения судом. В них содержатся сведения о площади, кадастровых номерах и других характеристиках недвижимого имущества.
 
           Таким образом, имеются законные основания для разъяснения решения суда от 28 апреля 2011 года.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 202, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Заявление Тамбовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) удовлетворить.
 
           Разъяснить, что решением Петровского районного суда Тамбовской области от 28 апреля 2011 года признано право собственности Тамбовской Епархии РПЦ на здание <данные изъяты> расположенные по адресу: ФИО2 <адрес>.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья                                                                                   В.Н. Тетерев