Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 13-17/2013
Дело № 13-17/2013
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска
п. Комаричи 4 июня 2013 года
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Баранова М.Н.
при секретаре Хорзеевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Могилиной Е.Н. об отмене мер по обеспечению ее иска к ООО «Ликеро-водочный комбинат «Амтел» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Могилина Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Ликеро-водочный комбинат «Амтел» о признании за ней и членами ее семьи права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
По ходатайствам истицы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом вынесены определения о принятии мер по обеспечению ее иска в виде запрещения Севскому межрайонному отделу (по <адрес>) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить регистрацию перехода права собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований истицы, признании за Могилиной Е.Н. и членами ее семьи Могилиным С.В., Могилиной Е.С., Могилиным Е.С., Могилиной К.С. права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/5 доле за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ Могилина Е.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению ее иска, принятых Комаричским районным судом.
В судебное заседание взыскатель Могилина Е.Н. не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении данного заявления в свое отсутствие.
В судебное заседание не явились Могилин Е.С., Могилин С.В., Могилина Е.С., хотя были надлежаще уведомлены о месте и времени его проведения.
Представители ООО «ЛВК «Амтел», надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Представитель третьего лица – администрации Комаричского муниципального района Данин В.М. в судебное заседание также не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени его поведения, уведомил суд о его согласии о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление Могилиной Е.Н. об отмене мер по обеспечению ее иска подлежащим удовлетворению в связи с тем, что наличие указанных мер по обеспечению иска препятствует оформлению права собственности взыскателя на находящуюся в ее пользовании квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Оснований для отказа в удовлетворении заявления взыскателя об отмене мер по обеспечению иска в ходе судебного разбирательства не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление взыскателя Могилиной Е.Н. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Меры по обеспечению иска Могилиной Е.Н. к ООО «Ликеро-водочный комбинат «Амтел» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – запрещение Севскому межрайонному отделу (по <адрес>) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить регистрацию перехода права собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, отменить.
Копию определения направить в <адрес> отдел УФССП по <адрес> и Севский межрайонный отдел (по <адрес>) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также сторонам для сведения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение 15 дней.
Судья - подпись
Судья Баранов М.Н.
