Определение от 20 ноября 2013 года №13-170/2013

Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Номер документа: 13-170/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                 Дело № 13 - 170/2013                                                                                      
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                г. Горнозаводск                                                                            20 ноября 2013 года
 
               Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Меркурьева С.А.,
 
               с участием прокурора Абатурова О.А.,
 
               представителя заявителя Мухаметзяновой Е.В.,
 
               представителя заинтересованного лица Демидовой Н.А.,
 
               представителя заинтересованного лица Дмитриевской Г.Г.,
 
               при секретаре Зубакиной А.А.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Горнозаводского муниципального района о разъяснении решения Горнозаводского федерального районного суда от 21.05.2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Горнозаводского районного суда Пермского края от 21.05.2013 года по гражданскому делу № 2-158/2013 удовлетворены исковые требования заместителя прокурора Горнозаводского района. На администрацию Горнозаводского муниципального района Пермского края возложена обязанность выделить необходимые денежные средства МБДОУ «Детский сад № 3» г. Горнозаводска для устранения нарушений требований СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации работы в дошкольных организациях» по оборудованию ограждения, осуществлению озеленения территории образовательного учреждения.
 
               На МБДОУ «Детский сад № 3» г. Горнозаводска возложена обязанность устранить нарушения требований п. 3.1 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы в дошкольных организациях» - оборудовать ограждение забором и полосой зеленых насаждений территорию учреждения, расположенного по адресу г. Горнозаводск Пермского края, ул. Мира 22, со стороны ул. Свердлова, до 01.09.2014 года (л.д. 70-73).
 
    04.07.2013 года был выдан исполнительный лист ВС № 017972456, направлен в прокуратуру Горнозаводского района, на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 6003/13/14/59 от 23.07.2013 года (л.д. 79-80).
 
    Администрация Горнозаводского муниципального района обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд разъяснить порядок исполнения решения Горнозаводского районного суда от 21.05.2013 года.
 
    Заявление не содержит сведений, которые не понятны заявителю, то есть что необходимо разъяснить.
 
    Представитель заявителя Мухаметзянова Е.В. в судебном заседании на требованиях заявления настаивает. Суду пояснила, что из решения суда не понятно, срок 01.09.2014 года установлен для детского сада и администрации, или только для администрации.
 
    Представитель заинтересованного лица Демидова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддерживает. Суду пояснила, что смета на работы по исполнению решения суда будет составлена в декабре 2013 года.
 
    Представитель заинтересованного лица Дмитриевская Г.Г. в судебном заседании заявленные требования поддерживает. Суду пояснила, что решение суда будет исполнено в установленные сроки.
 
               Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 93).
 
    Суд, заслушав представителей заявителя и заинтересованных лиц, прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
 
    Решение Горнозаводского районного суда от 21.05.2013 года вступило в законную силу 02.07.2013 года. 04.07.2013 года прокурору был выдан исполнительный лист, который обращен прокурором к принудительному исполнению, 23.07.2013 года возбуждено исполнительное производство № 6003/13/14/59.
 
    Суд считает, что решение суда содержит четкие выводы и формулировки, в нем указан предмет исковых требований в логической последовательности, какие действия и кем должны быть произведены, в каком порядке, установлен окончательный срок для исполнения решения суда в полном объеме с учетом особенностей бюджетного процесса и времени, необходимого для планового выделения финансовых средств.
 
    Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления администрации Горнозаводского муниципального района о разъяснении решения Горнозаводского федерального районного суда от 21.05.2013 года отказать.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 15 дней.
 
         Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать