Определение от 30 мая 2014 года №13-166/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 13-166/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-166/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года                           г. Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Пыков В.А., при секретаре судебного заседания Ивениной Е.Н., с участием представителя заявителя ООО «Окна будущего» - Артемьевой О.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ООО «Окна будущего» Казаева Д.Х. о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Окна будущего» обратилось в суд с заявлением о замене стороны – взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 ОАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО «Окна будущего», в котором просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» Мордовское отделение №8589, на его правопреемника – ООО «Окна будущего» по исполнительному производству №56439/13/15/13 возбужденному 20.11.2013г. Отделом судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа №ВС 050762640 от 20.09.2013г. выданного мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия по делу №2-1033/2013.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Окна будущего» Артемьева О.В. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила произвести замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 ОАО «Сбербанк России» на ООО «Окна будущего».
 
    Представитель заинтересованного лица - Мордовского отделения № 8589 ОАО «Сбербанк России», заинтересованное лицо Толкушов Ю.Ф., судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Саранска в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены судебными повестками, в связи с чем, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Как видно из представленного заявления и приложенных к нему материалов указанный исполнительный документ в отношении должника Толкушова Ю.Ф. выдан мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. При этом все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    По смыслу указанной нормы закона для замены стороны в соответствии с пунктом 1 статьи 44 ГПК Российской Федерации вопросы о правопреемстве рассматриваются тем судом, где рассматривается (рассматривалось) дело.
 
    При таких обстоятельствах, заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Саранска с нарушением правил подсудности.
 
    В этой связи настоящее заявление подсудно мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска.
 
    Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Заявление директора ООО «Окна будущего» Казаева Д.Х. о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства – передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска.
 
    Председательствующий:                       В.А. Пыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать