Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 13-166/2014
№ 13-166/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2014 г. г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Никитиной С.Ю.,
с участием в деле:
заявителя – общества с ограниченной ответственностью «РГС-Недвижимость»,
заинтересованных лиц-
судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранска,
старшего помощника прокурора Ленинского района городского округа Саранск Мещеряковой И.М.,
Блохиной О.В.,
закрытого акционерного общества «Проектный институт «Мордовагропромпроект»,
общества с ограниченной ответственностью «Инфо-Телеком»,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РГС Недвижемость» об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2013 г. до 30 сентября 2014 г.,
установил:
ООО «РГС Недвижимость» в лице представителя по доверенности Тюриной А.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2013 г. до 30 сентября 2014 г. по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту неопределенного круга лиц – инвалидов и других маломобильных групп населения, к Блохиной О.В., ЗАО «Проектный институт «Мордовагропромпроект», ООО «Инфо-Телеком», ООО «РГС – Недвижимость» о возложении обязанности установить пандус в административном здании по адресу: г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60, соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001, для обеспечения доступности входа инвалидам и другим маломобильным группам населения.
В обоснование требований указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранска ФИО6 от 25 февраля 2014 г. в отношении ООО «РГС Недвижимость» возбуждено исполнительное производство № 7301/14/15/13 по решению Ленинского районного суда г.Саранска от 25 мая 2013 г.
Заявитель утверждает, что решение суда не может быть исполнено в срок, установленный ОСП по Ленинскому району г.Саранска, в виду наличия в административном здании других собственников. Капитальный ремонт общего имущества осуществляется в соответствии со статьями 210, 244, 249, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доля участия ООО «РГС Недвижимость» в расходах по содержанию и ремонту общего имущества в здании незначительна по сравнению с остальными собственниками и составляет 8 %.
Просит отсрочить исполнение решения суда Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2013 г. до 30 сентября 2014 г.
В судебное заседание представитель заявителя ООО «РГС Недвижимость» не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.
В судебное заседание заинтересованные лица Блохина О.В., ООО «Инфо-Телеком», ЗАО «Проектный институт «Мордовагропромпроект», судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранска не явились, по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.
В судебном заседании заинтересованное лицо - старший помощник прокурора Ленинского района городского Мещерякова И.М. возражала относительно отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска от 22 мая 2013 г.
При таких обстоятельствах и на основании части второй статьи 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК Российской Федерации), согласно которым неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению указанных вопросов, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 22 мая 2013 г. решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, вступившим в законную силу 28 июня 2013 г., удовлетворены в полном объеме исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту неопределенного круга лиц – инвалидов и других малобобильных групп населения, к Блохиной О.В., ЗАО «Проектный институт «Мордовагропромпроект», ООО «Инфо-Телеком», ООО «РГС – Недвижимость» о возложении обязанности установить пандус в административном здании по адресу: г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60, соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001, для обеспечения доступности входа инвалидам и другим маломобильным группам населения.
ЗАО «Проектный институт «Мордовагропромпроект», ООО «Инфо-Телеком», ООО «РГС-Недвижимость», Блохина О.В. обязаны в течение 4-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устроить пандус в административное здание, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60, соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001, для обеспечения доступности входа инвалидам и другим маломобильным группам населении.
28 июня 2013 г. выдан исполнительный лист по исполнению решения Ленинского районного суда от 22 мая 2013 г.
25 февраля 2014 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО6 возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «РГС Недвижимость»
В соответствии со статьей 434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям первой, второй статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Эти требования корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.
Согласно положений статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, которой каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности и никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, Европейский Суд по правам человека в постановлении от 7 мая 2002 года пришел к выводу, что, не исполнив решение суда, власти государства-ответчика лишили заявителя возможности взыскать денежные средства, которые он разумно рассчитывал получить, нехватка же средств не может служить тому оправданием. Кроме того, Европейский Суд по правам человека особо отметил, что нарушение "права на суд" может также приобрести форму задержки исполнения решения; при этом не каждая задержка в исполнении решения суда представляет собой нарушение "права на суд", а лишь такая, которая искажала бы саму суть данного права, гарантируемого статьей 6 Конвенции..
Несмотря на то, что рассрочка или отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок.
В соответствии со статьей 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу статьи 37 Закона об исполнительном производстве взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
Исходя из анализа вышеуказанных норм, суд находит, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств оценивается судом в конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Суд считает, что указанные ООО «РГС Недвижимость» основания для отсрочки исполнения решения суда от 22 мая 2013 г. в виду коротких сроков для исполнения решения суда, и обще долевой собственности на здание в размере 8%, не являются основанием для отсрочки исполнения указанного постановления как не предусмотренные действующим законодательством.
Кроме того, решением суда на ЗАО «Проектный институт «Мордовагропромпроект», ООО «Инфо-Телеком», ООО «РГС-Недвижимость», Блохину О.В. возложена обязанность устроить пандус в административное здание, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60, в течение 4-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Между тем, доказательств, подтверждающих принятие ответчиками надлежащих мер по исполнению данного решения суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит, что указанные основания для отсрочки исполнения вышеуказанного решения Ленинского районного суда г.Саранска от 22 мая 2013 г. не носят исключительный характер, обстоятельства препятствующие исполнению решения суда отсутствуют и предоставление отсрочки отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов истца, а также подрывает авторитет судебного решения, в связи с чем, суд считает необходимым отказать ООО «РГС Недвижимость» в предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска от 22 мая 2013 г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225, 203, 434 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «РГС Недвижемость» об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2013 г. до 30 сентября 2014 г., оставить без удовлетворения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович
