Определение от 08 ноября 2013 года №13-166

    Дело № 13-166                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    8 ноября 2013г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Томашевич Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске ходатайство истца Безматерных Людмилы Анатольевны о компенсации судебных расходов
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Безматерных Л.А. просит взыскать с ответчика Вадрецкого В.Д. "СУММА" рублей за составление искового заявления, "СУММА" рублей в возврат госпошлины, т.к. решением Горнозаводского районного суда от 1.08.2013г. ее исковые требования к Вдрецкому В.Д. удовлетворены в полном объеме. Истец в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.
 
    Ответчик Вадрецкий В.Д. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
 
    В соответствии с п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие, признанные судом необходимыми расходы.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из договора на оказание юридических услуг "№" от "ДАТА". следует, что он заключен Безматерных Л.А. с ИП Белокрыловой А.Б., по которому Юридический кабинет «Вариант» обязуется оказать юридическую помощь по составлению искового заявления о прекращении права пользования жилым помещением, стоимость услуг по договору "СУММА" рублей (л.д.68).
 
    Из квитанции от "ДАТА". следует, что в Юридический кабинет «Вариант» уплачено "СУММА" рублей за составление искового заявления (л.д.70).
 
    Из чека-ордера "№" следует, что уплачено "СУММА" рублей, плательщик Безматерных Л.А., вид платежа госпошлина в суд (л.д.2).
 
    Суд считает, что требования истца о компенсации госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.к. исковые требования истца решением Горнозаводского суда от 1.08.2013г. удовлетворены в полном объеме, расходы истца на составление искового заявления соответствуют разумным пределам.
 
    Руководствуясь ст.98 п.1 ГПК РФ, суд
 
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство Безматерных Людмилы Анатольевны удовлетворить.
 
    Взыскать с Вадрецкого Владимира Дмитриевича в пользу Безматерных Людмилы Анатольевны "СУММА" рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в 15 дней.
 
    Судья