Определение от 28 апреля 2014 года №13-165/2014

Дело №13-165/2014
 
О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года                                                                       с.Устье, Усть-Кубинский район,
 
    Вологодская область
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,
 
    при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ляпаковой Н.Н. об отмене мер обеспечения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании межевания земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № недействительными,
 
у с т а н о в и л:
 
    Смирнова Г.П. обратилась в суд к Налимовой Н.А., обществу с ограниченной ответственностью «Базис», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области о признании изготовленных межевых планов земельных участков с кадастровыми номерами № находящихся в <адрес>, а также осуществление кадастрового учета данных земельных участков и государственную регистрацию права собственности Налимовой Н.А. на данные земельные участки незаконными и недействительными.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска, на основании заявления третьего лица администрации Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района <адрес>, вынесено определение судьи Сокольского районного суда по обеспечению иска в виде наложения запрета ФИО2, ООО «Базис», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области совершать какие-либо действия по отчуждению и совершению регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № а также выполнять на указанных участках и на участке с кадастровым номером № находящихся в <адрес>, какие-либо работы, в том числе их перепахивание, планировку, снос заборов, деревьев, сооружение на них каких-либо объектов, остановить на них все начатые строительные работы за исключением работ по демонтажу возведенных объектов.
 
    Определением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием наследства истца ее родственниками, Ляпаковой Н.Н., Бахтиной И.Н., Смирновым А.Н. производство по делу возобновлено в связи с вступлением в дело правопреемников истца.
 
    Решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, недействительными.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Налимовой Н.А., без удовлетворения.
 
    Ляпакова Н.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене всех мер по обеспечению иска принятых на основании заявления администрации Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области в отношении земельного участка с кадастровым номером № указанных в определении Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Ляпакова Н.Н., надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Истцы Смирнов А.Н., Бахтина И.Н., ответчики Налимова Н.А., ООО «Базис», третьи лица администрация Усть-Кубинского муниципального района, Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района, администрация Высоковского сельского поселения, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
 
    В порядке ч.2 ст.144 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
 
    Принимая во внимание, что решение Сокольского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, которым результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признаны недействительными, вступило в законную силу, суд считает, что дальнейшая необходимость обеспечения иска в отношении земельного участка с кадастровым номером № отпала и полагает возможным удовлетворить заявленное требование.
 
    Руководствуясь ст.ст.144, 224,225 ГПК РФ суд,
 
о п р е д е л и л :
 
    Обеспечительные меры в виде наложения запрета по совершению каких-либо действия по отчуждению и совершению регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, в том числе выполнение на указанном участке каких-либо работ, включающих в себя их перепахивание, планировку, снос заборов, деревьев, сооружение на них каких-либо объектов, отменить
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение пятнадцати дней через Сокольский районный суд
 
    Судья                                                                                                                         С.И.Полицын