Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 13-163/2014
Материал 13-163/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2014 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Бурлакова И.И.,
с участием секретаря судебного заседания Чигаевой Е.С.
с участием в деле
истца Ларионова Д.Н.,
ответчика – открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», его представителя Тиминой Т.А., действующей на основании доверенности № 2/14 от 22января 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ларионова Д.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Ларионова Д.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 817479 рублей 18 копеек,
установил:
Ларионов Д.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Ларионова Д.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 817479 рублей 18 копеек.
Просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» судебные расходы, состоящие из: 15000 рублей – за оплату юридических услуг представителя в суде первой инстанции, 5000 рублей – оплата юридических услуг в суде второй инстанции.
В судебное заседание Ларионов Д.Н. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика - открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» Тимина Т.А. просила снизить сумму судебных расходов, считая их необоснованно завышенными.
Судом установлено, что Ларионов Д.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 817479 рублей 18 копеек.
08 мая 2013 года Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение по гражданскому делу по иску Ларионова Д.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 817479 рублей 18 копеек.
Данным решением постановлено: иск Ларионова Д.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 817479 рублей 18 копеек удовлетворить.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Ларионова Д.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 817479 (восьмисот семнадцати тысяч четырехсот семидесяти девяти) рублей 18 (восемнадцати) копеек.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Ларионова Д.Н. судебные расходы в размере 3344 (трех тысяч трехсот сорока четырех) рублей 60 (шестидесяти) копеек.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» расходы за проведение транспортно-трассологической экспертизы в размере 19 200 (девятнадцати тысяч двухсот) рублей.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 11374 (одиннадцати тысяч трехсот семидесяти четырех) рублей 80 (восьмидесяти) копеек.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 октября 2013 года решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 08 мая 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» - без удовлетворения.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ларионов Д.Н. воспользовался помощью представителя, что является его законным правом.
18 января 2013 года между Советкиной Т.В. и Ларионовым Д.Н. заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому Ларионов Д.Н. за составление отзыва на исковое заявление заплатил 2000 рублей, 13000 рублей – за представительство в суде (л.д.18-20).
Представитель истца Советкина Т.В. участвовала в судебных заседаниях 06 марта 2014 года, 08 мая 2013 года.
С учетом требований разумности, характера спора и продолжительности рассмотрения дела суд считает необходимым взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Ларионова Д.Н. за участие его представителя в суде 1 инстанции 8000 рублей.
01 октября 2013 года между Советкиной Т.В. и Ларионовым Д.Н. заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому Ларионов Д.Н. за представление его интересов в суде апелляционной инстанции заплатил 5000 рублей (л.д.21-23).
С учетом требований разумности, характера спора и продолжительности рассмотрения дела суд считает необходимым взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Ларионова Д.Н. за участие его представителя в суде апелляционной инстанции 3000 рублей.
Итого сумма судебных расходов составит 11000 рублей (3000 рублей + 8000 рублей).
Руководствуясь статьями 98, 100, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Ларионова Д.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Ларионова Д.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размер 817479 рублей 18 копеек удовлетворить частично.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Ларионова Д.Н. судебные расходы за представление интересов в суде первой инстанции в размере 8000 рублей, 3000 рублей – за представление интересов в суде апелляционной инстанции, а всего - 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска
Республики Мордовия И.И. Бурлаков
