От 20 марта 2014 года №13-16/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 13-16/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:

Протокол судебного заседания
 
по делу №13-16/2014 года.
 
    20 марта 2014 года                                  Мясниковский районный суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Мелконяна Л.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Мясниковского района Жеваженко Т.И.,
 
    представителя 3-го лица Администрации Мясниковского района Ростовской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,
 
    заявителя заведующей МБДОУ детский сад № «Золотая рыбка» ФИО3,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заведующей МБДОУ детский сад № «Золотая рыбка» о предоставлении отсрочки исполнения решения Мясниковского районного суда по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц.
 
    Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут
 
             Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству.
 
             Секретарь докладывает, что из вызванных лиц на судебное заседание явились: помощник прокурора ФИО5, представитель Администрации ФИО2, заявитель ФИО3
 
             Председательствующий устанавливает личность явившихся сторон, а также проверяет полномочия их представителей:
 
             ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживает <адрес>.
 
              Представитель истца - помощник прокурора <адрес> РО ФИО5
 
              Представитель 3-го лица <адрес> - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО2.
 
    Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим деле их право заявлять самоотводы и отводы, а так же их права в судебном разбирательстве, предусмотренные ст. ст., 45, 35, 39, 56, 165, 167 ГПК РФ.
 
               Заявитель - суду доверяю, отводов не имею, права ясны.
 
               Представитель 3-го лица - суду доверяю, отводов не имею, права ясны.
 
               Помощник прокурора - суду доверяю, отводов не имею,
 
               Председательствующий опрашивает участников судебного разбирательства, имеются ли у них ходатайства.
 
               Ходатайство:
 
               Представитель 3-го лица - прошу приобщить к материалам дела копию проекта молниезащиты здания МДОУ № «Золотая рыбка».
 
               Заявитель - поддерживаю.
 
               Помощник прокурора - не возражаю.
 
               Председательствующий определил - удовлетворить ходатайство и приобщить к материалам дела копию проекта молниезащиты здания МДОУ № «Золотая рыбка».
 
               Председательствующий переходит к стадии рассмотрения дела по существу.
 
               Председательствующий оглашает заявление.
 
               Председательствующий выясняет у сторон позиции по заявлению о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
 
               Заявитель - поддерживаю сове заявление.                
 
               Представитель 3-го лица - поддерживаю.
 
               Помощник прокурора - не возражаю.
 
              Председательствующий заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле по существу требований.
 
               Заявитель суду пояснил - молниезащита у садика отсутствует. Я обращалась в отдел образования по устранению выявленных недостатков, однако ответа пока нет, они обещают установить молниезащиту уже почти 3 года. Наконец-то разработана проектно-сметная документация, но средств на выполнение работ не запланированы. Прошу предоставить отсрочку, так как возможно до конца года денежные средства будут изысканы и судебное решение будет исполнено.
 
               Представитель 3-го лица пояснила - поддерживаю позицию ФИО3 о предоставлении отсрочки в исполнении решения Мясниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, так как МБДОУ детский сад № «Золотая рыбка» является бюджетным учреждением и полностью финансируется <адрес>. В бюджете <адрес> на 2014 год не запланировано средств на выполнение вышеуказанных требований, так как бюджет готовился в октябре-ноябре месяце 2013 года. К этому времени проектная документация не была разработана, а без проекта планировать средства не возможно. Сейчас уже разработана проектная документация на молниезащиту, общая стоимость работ которой составляет 87058 рублей. В связи с этим <адрес> обратилась в <адрес> о выделении средств областного бюджета в сумме 1822,8 тыс. рублей на эти цели, однако какого-либо ответа пока нет. Только к третьему кварталу 2014 года будет произведена корректировка бюджета и при наличии экономии будет ясно: какие работы и в каких садиках будут проведены. Предполагается поэтапно устанавливать систему молниезащиты: ежегодно по 5-6 садиков. На основании вышеизложенного прошу удовлетворить заявление об отсрочке, так как в настоящее время денежных средств на оборудование детских садов молниезащитой не предусмотрено.
 
                Помощник прокурора пояснила - не возражаю против отсрочки исполнения решения суда.
 
    Ходатайств нет.
 
    Вопросов нет.
 
    Исследуются материалы дела.
 
              Л.д. 3- копия выписки из приказа.
 
              Л.д. 6-11 - копия исполнительного производства.
 
              Л.д. 12 - копия решения Мясниковского районного суда РО.
 
                 Вопросов нет.
 
    Председательствующий опрашивает всех участников судебного разбирательства, имеются ли у них дополнения.
 
    Дополнений нет.
 
    Рассмотрение дела по существу объявлено завершенным.
 
    Председательствующий переходит к выслушиванию судебных прений.
 
               Заявитель - поддерживаю свои пояснения и прошу удовлетворить мое заявление.
 
                  Представитель 3-го лица - прошу предоставить отсрочку.
 
               Помощник прокурора - не возражаю против отсрочки исполнения решения суда.
 
              Участники судебных прений правом реплики не воспользовались. Судебные прения объявлены законченными.
 
    Председательствующий удаляется в совещательную комнату, по возвращении из которой оглашается определение суда, разъясняются порядок и сроки его обжалования.
 
    Согласно ст. 231 ГПК РФ судья разъясняет право на ознакомление с протоколом, право на принесение замечаний в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.
 
    Судебное заседание закрыто 20.03.2014г. в 11.50 часов.
 
              Председательствующий
 
              Секретарь
 
    Протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать