Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 13-16/2014
4/13-16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
16 января 2014 г. г. Кунгур
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,
при секретаре Устюжаниновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кунгуре ходатайство осуждённого Крутикова Д.Е., отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговора в соответствие с действующим законом,
У С Т А Н О В И Л:
Крутиков Д.Е. осуждён по приговору Пермского областного суда от 17 апреля 2006 года по п.п. «ж», «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Кунгурского городского суда от 19 мая 2010 года осуждённому отказано в приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Осуждённый Крутиков Д.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законом.
В соответствии с чч.1,2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Суд, учитывая изложенные положения закона, считает ходатайство осуждённого необоснованным и неподлежащим удовлетворению.
Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в УК РФ внесены изменения, которые на положение осуждённого Крутикова Д.Е. не влияют.
Поскольку за совершение особо тяжких преступлений Крутикову Д.Е. назначено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий 7 лет, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
Других изменений, устраняющих преступностью деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого, в уголовный закон не вносилось.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осуждённого Крутикова Д.Е., отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговора в соответствие с действующим законом, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий судья В.Г. Кожевников
