Определение от 24 февраля 2014 года №13-16/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 13-16/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-16/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описки
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Лешуконский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего Воробьевой М.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев заявление представителя ОАО «Сбербанк России» Северодвинского отделения Архангельского отделения № об исправлении описки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    представитель ОАО «Сбербанк России» Северодвинского отделения Архангельского отделения № обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявления указал, что в резолютивной части решения допущена описка, вместо заявленной к взысканию Банком суммы 171503 руб. 51 коп., взыскана сумма 171503 руб. 43 коп.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Северодвинского отделения Архангельского отделения №8637, Шаманский В.С. не явились, извещены надлежащим образом.
 
    По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    Судом установлено, что решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ОАО «Сбербанк России» Северодвинского отделения Архангельского отделения №8637. Расторгнут кредитный договор № между истцом и ответчиком Шаманским В.С., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № взыскана сумма задолженности по кредитному договору № в размере 163042 руб. 66 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 8460 коп. 85 коп., всего взыскано 171 503 (сто семьдесят одна тысяча пятьсот три) руб. 43 коп.
 
    Решение Лешуконского районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» Северодвинского отделения Архангельского отделения № обратился в суд в т.ч. с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 163042 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8460 руб. 85 коп., всего 171503 руб. 51 коп.
 
    Вместе с тем, в резолютивной части решения указана сумма 171503 руб. 43 коп.
 
    Допущенная описка не затрагивает существа принятого решения, поэтому суд приходит к выводу об исправлении описки в резолютивной части решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Изложить резолютивную часть решения в абзаце 3:
 
    «Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № в размере 163042 руб. 66 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 8460 руб. 85 коп., всего взыскать 171 503 (сто семьдесят одна тысяча пятьсот три) руб. 51 коп.».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий М.В. Воробьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать