Определение от 24 марта 2014 года №13-16/2014

Дело №13-16/2014    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос. Пряжа                              24 марта 2014 года
 
    Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Моисеевой В.Ю., с участием заявителя Сорокина С.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Сорокина С.Н. об индексации присужденных денежных сумм,
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Сорокиным С.Н. и ответчиком Горбачевым С.Н., согласно которому: Горбачев С.Н. обязуется выплатить Сорокину С.Н. деньги в общей сумме <данные изъяты>. в рассрочку за 9 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой в размере <данные изъяты> до полного погашения с возможностью досрочного погашения долга. Сорокин С.Н. обязуется заключить с Горбачевым С.Н. договор купли – продажи автомашины <данные изъяты> после того, как получит денежную сумму <данные изъяты> в полном объеме. Также указанным определением суда прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сорокина С.Н. к Горбачеву С.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими средствами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Сорокин С.Н. обратился в Пряжинский районный суд РК с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в размере <данные изъяты>., указывая, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. Горбачевым С.Н. до настоящего времени не исполнено, просил взыскать с Горбачева С.Н. в качестве индексации присужденной денежной суммы <данные изъяты>
 
    В судебном заседании Сорокин С.Н. свое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил взыскать с Горбачева С.Н. в свою пользу индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. присужденной по определению Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. денежной суммы в размере <данные изъяты>.
 
    Горбачев С.Н. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем судом принято решение о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав объяснения заявителя Сорокина С.Н., исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 и 2 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции; вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Индексация присужденных денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ) предусмотрена в гражданском процессуальном законодательстве Российской Федерации.
 
    Индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности, а механизм, предназначенный для реализации принципа полного возмещения потерь в условиях нестабильности цен.
 
    Несвоевременным исполнением или, тем более, неисполнением решения суда должник нарушил права и охраняемые законом интересы взыскателя. Последний имеет право выбора способа защиты нарушенного права, в том числе путем подачи заявления об индексации присужденной суммы на основании ст. 208 ГПК РФ, а также иска о применении меры ответственности к должнику по ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Указанная норма закона гарантирует защиту имущественных интересов взыскателя от инфляции с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения (Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 244-О-П).
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу определением Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу по иску Сорокина С.Н. к Горбачеву С.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами было утверждено мировое соглашение, согласно которому: Горбачев С.Н. обязуется выплатить Сорокину С.Н. деньги в общей сумме <данные изъяты> в рассрочку за 9 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой в размере <данные изъяты>. до полного погашения с возможностью досрочного погашения долга. Условия мирового соглашения Горбачев С.Н. до настоящего времени в добровольном порядке не исполнил.
 
    Неисполнение Горбачевым С.Н. обязанности по выплате присужденной Сорокину С.Н. денежной суммы в установленный в определении суда срок привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен. При таких обстоятельствах, Сорокин С.Н. имеет право на защиту его имущественных интересов от инфляционных процессов, происходящих от вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения до его реального исполнения. Целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции. При несвоевременном исполнении судебного постановления не исключена возможность взыскания индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым принять решение об индексации присужденных Сорокину С.Н. денежных сумм в соответствии с индексами потребительских цен, характеризующих уровень инфляции по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно сведениям Федеральной службы государственной статистики по <адрес> (КАРЕЛИЯСТАТ) индексы потребительских цен на товары и услуги, характеризующих уровень инфляции в 2013г., составили: октябрь - 100,2%, ноябрь - 100,3%, декабрь - 100,5% к предыдущему месяцу; в 2014г.: январь – 100,6%, февраль – 101, 1 % к предыдущему месяцу.
 
    Расчет индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга в размере <данные изъяты>., следующий расчет.)), а всего <данные изъяты>
 
    Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ размер индексации составит <данные изъяты>., в связи с чем указанная денежная сумма подлежит взысканию с Горбачева С.Н. в пользу Сорокина С.Н.
 
        Руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Заявление Сорокина С.Н. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Горбачева С.Н. в пользу Сорокина С.Н. индексацию присужденной по определению Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере <данные изъяты>
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд РК.
 
    Судья И.С. Кемпинен