Определение от 10 февраля 2014 года №13-16/2014

    Материал № 13-16 /2014 года                     
 
Определение
 
    10 февраля 2014 года                      г.Саранск.
 
    Пролетарский районный суд г.Саранска в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ОАО «Саранский домостроительный комбинат» о приостановлении исполнительного производства.
 
         У с т а н о в и л :
 
    ОАО «Саранский ДСК» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № возбужденного на основании исполнительного листа Кочкуровского районного суда Республики Мордовия по гражданскому делу № года по иску Дадаева О.Т. к ОАО «Саранский ДСК» об истребовании имущества (земельного участка) из чужого незаконного владения, возмещении имущественного и морального вреда за самовольный захват и использование чужого земельного участка. В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» влекут приостановление, а именно в части возложения на ОАО «Саранский ДСК» обязанности методом вспашки с мелким боронированием, и использованием собственной техники ОАО «Саранский ДСК» обработать земельный участок, площадью 10 000 кв.м., кадастровый номер № под сев многолетних трав. В данной части исполнить требования исполнительного документа не представляется возможным, поскольку произвести вышеназванные действия не позволяют климатические условия. Данные действия необходимо производить весной, а период посева викосены и люцерны.
 
    На основании статьи 39,40 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит приостановить исполнительное производство №43486/13/18/13 от 08.11.2013 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Макаровой Ю.В. до 01.06.2014 года.
 
    В судебном заседании представитель должника Ключникова М.В., действующая на основании доверенности №183 от 04.06.2013 года, срок доверенности один год заявление поддержала по вышеназванным обстоятельствам, просит приостановить и отсрочить исполнение решения суда до 01.06.2014 года.
 
    В судебное заседание пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району г.Саранска Макарова Ю.В. не явилась, представила суду заявление в котором просит рассмотреть дело без её участия, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
 
    В судебное заседание взыскатель Дадаев О.Т. не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с участием представителя Дадаева А.Т.
 
    В судебное заседание представитель взыскателя Дадаев А.Т. не явился по неизвестной причине.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия взыскателя Дадаева О.Т., судебного пристава-исполнителя Макаровой Ю.В., а также представителя взыскателя Дадаева А.Т., поскольку взыскателем не представлена контактная информация его представителя, а также полномочия на представление интересов в суде.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника ОАО «Саранский ДСК», суд считает, заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 437 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
    Основания для приостановления производства предусмотрены статьями 39,40 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
 
    Кроме того, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
 
    Из изложенных норм следует, что основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий для совершения исполнительных действий и при наличии исчерпывающих сведений о принятии всех возможных мер для исполнения судебного акта.
 
    Как видно из требований ОАО «Саранский домостроительный комбинат» должник фактически просит отсрочить в части исполнение судебного акта, в связи с обстоятельствами, затрудняющими исполнение решения суда по независящим от должника причинам.
 
    Как видно из копии постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району УФССП по РМ Макаровой Ю.В. 08 ноября 2013 года возбуждено исполнительное производство за №43486/13/18/13 года о возложении обязанности ОАО «Саранский ДСК» на обработанном земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 106000 кв.м., доля истца в праве ? всю засеянную продукцию, её результаты передать в собственность Дадаева О.Т.
 
    ОАО «Саранский ДСК» отказывается предъявлять всякие претензии за обработку указанного земельного участка, понесенного при этом, расходы.
 
    Методом вспашки с мелким боронированием, с использованием собственной сельскохозяйственной техники, ОАО «Саранский домостроительный комбинат» обрабатывает оставшийся целинный участокземли площадью в 10 000 кв.м., кадастровый номер № под сев многолетних трав до .._.._.. (с учетом погодных и климатических условий).
 
    ОАО «Саранский ДСК» выделяет Дадаеву О.Т. семена люцерны, из расчета покрытия земельного участка площадью 10 000 кв.м.
 
    ОАО «Саранский ДСК» выделяет Дадаеву О.Т.две металлические стойки 2,5 м. для установки межевых знаков.
 
    Учитывая, что произвести в настоящее время, вспашку с мелким боронованием, и использованием собственной техники ОАО «Саранский ДСК» земельного участка, площадью 10 000 кв.м., кадастровый номер № под сев многолетних трав, не представляется возможным, в силу климатических условий, суд считает возможным приостановить исполнительное производство, в части осуществления методом вспашки с мелким боронованием, и использованием собственной техники ОАО «Саранский ДСК» обработать земельный участок, площадью 10 000 кв.м., кадастровый номер №, под сев многолетних трав, на срок до .._.._...
 
    Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О п р е д е л и л :
 
    Удовлетворить заявление должника ОАО «Саранский домостроительный комбинат».
 
    Приостановить до 01 июня 2014 года исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району г.Саранск в части: обработать методом вспашки с мелким боронованием, и использованием собственной техники ОАО «Саранский ДСК» земельный участок, площадью 10 000 кв.м., кадастровый номер №, под сев многолетних трав.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
 
    Председательствующий-