Определение от 14 мая 2013 года №13-16/2013

Дело № 13-16/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Кадый 14 мая 2013 года
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре Смирновой Н.В., с участием помощника прокурора Кадыйского района Солодовой Е.В., представителя должника – администрации Кадыйского муниципального района Костромской области по доверенности Третьякова С.В., представителя третьего лица ООО «Водоканал» Горячева С.П., начальника отдела судебных приставов по Кадыйскому району Амахина Е.А. и представителя городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области Аникина В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Кадыйского муниципального района Костромской области об изменении способа исполнения решения Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным бездействие администрации Кадыйского муниципального района в части ненадлежащей организации деятельности по утилизации и переработке твердых бытовых отходов. Администрация Кадыйского муниципального района обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать деятельность по утилизации и переработке твердых бытовых отходов на территории Кадыйского муниципального района и в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять на баланс свалку, расположенную в отработанном карьере на 8 километре автомобильной дороги <адрес>
 
    Администрация Кадыйского муниципального района обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что свалка, расположенная на 8 километре автомобильной дороги <адрес> не используется с июня 2011 года, складирование ТБО там не производится, а идет подготовка к организации полигона твердых бытовых отходов севернее урочища Павлыгина – под эти цели выделен земельный участок, разработан рабочий проект полигона. В связи с недостаточностью средств в бюджете района на эти цели, планируется привлечение средств бюджета Костромской области по областной целевой программе «Отходы», рассчитанной на 2012 – 2016 годы.
 
    При подготовке дела к судебному заседанию, а так же до начала рассмотрения дела по существу, администрация Кадыйского муниципального района уточнила требования и, ссылаясь на вышеуказанные основания, просила изменить способ исполнения решения суда полностью на следующий:
 
    1. Обязать администрацию Кадыйского муниципального района Костромской области провести рекультивацию свалки, расположенной в отработанном карьере на 8 километре автомобильной дороги «Кадый-Палкино» путем ее уплотнения и обваловки до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2. Обязать администрацию Кадыйского муниципального района Костромской области:
 
    2.1. До ДД.ММ.ГГГГ организовать проведение работ по устроительству надлежащего въезда с твёрдым покрытием к земельному участку с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>
 
    2.2. До ДД.ММ.ГГГГ организовать устройство водоотводной канавы для перехвата дождевых и паводковых вод по границе участка.
 
    2.3. До ДД.ММ.ГГГГ организовать устроительство лёгкого ограждения по периметру участка с кадастровым номером №.
 
    В судебном заседании представитель администрации Кадыйского муниципального района по доверенности Третьяков С.В. поддержал уточнённое заявление, дополнив требования. В п. 2.2 просит внести дополнения в части: обязания обеспечения ежедневного нахождения техники для уплотнения отходов.
 
    Представитель третьего лица - руководитель ООО «Водоканал» Горячев С.П. против уточнённых заявленных требований администрации Кадыйского муниципального района <адрес> возражений не имеет.
 
    Представитель городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области по доверенности Аникин В.Л. так же не имеет возражений по уточнённым требованиям заявителя.
 
    Помощник прокурора Кадыйского района Солодова Е.В. полагает принятие решения по заявленным и уточнённым требованиям на усмотрение суда.
 
    Начальник отдела судебных приставов по Кадыйскому району Амахин Е.А. в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление, согласно которому он просит суд рассмотреть дело без его участия и полагает принятие решения на усмотрение суда.
 
    Представитель Территориального отдела Роспотребнадзора в Островском районе в судебное заседание не явился. Учреждение надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте рассмотрения заявления. Причина неявки представителя не известна.
 
    Выслушав объяснения представителя администрации Кадыйского муниципального района Костромской области, заинтересованных лиц, мнение прокурора, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
 
    Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
 
    По смыслу указанных норм, изменение способа и порядка исполнения решения суда возможно исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств. Под изменением способа (порядка) исполнения решения суда следует понимать замену одного вида исполнения другим. При этом в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменение решения суда по существу не допускается.
 
    Из материалов дела видно, что, обращаясь с заявлением об изменении способа исполнения решения, администрация Кадыйского муниципального района вместо установленных обязанностей - организовать деятельность по утилизации и переработке твердых бытовых отходов на территории Кадыйского муниципального района и принять на баланс свалку, расположенную в отработанном карьере на 8 километре автомобильной дороги «Кадый-Палкино», просит обязать себя произвести рекультивацию свалки, расположенной в отработанном карьере на 8 километре автомобильной дороги «Кадый-Палкино» и организовать проведение работ по устройству надлежащего въезда к земельному участку севернее урочища Павлыгино, а так же провести другие необходимые работы.
 
    Таким образом, администрацией Кадыйского муниципального района фактически поставлены требования об изменении состоявшегося по делу судебного акта, а не о замене одного вида исполнения другим, следовательно, эти требования удовлетворены быть не могут.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать администрации Кадыйского муниципального района Костромской области в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.
 
    Председательствующий судья: И.Ю. Рубликов