Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 13-161/2014
Материал № 13-161/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2014 года г. Саранск
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Артемьев В.П.., при секретаре Новиковой О.В., с участием заявителя Колесникова С.В., заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Кулагиной Н.Н., рассмотрев заявление Колесникова С.В. о рассрочке исполнения приговора суда в части взыскания причиненного ущерба,
У с т а н о в и л:
Колесников С.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о рассрочке исполнения приговора суда в части взыскания причиненного ущерба. Из заявления следует, что согласно приговору Октябрьского районного суда Республики Мордовия от 27.01.2006 года по уголовному делу №1-28/2006 в части взыскания причиненного ущерба с него, Ш., М. солидарно в пользу Г. - <...> руб., с него в пользу Л. – <...> руб. В настоящее время исполнение указанного приговора в части взыскания причиненного ущерба для него единовременно является затруднительным. Согласно справке 2 НДФЛ за 2014 год его ежемесячная заработная плата составляет <...> руб. На иждивении у него находится трое малолетних детей и супруга находящаяся в декретном отпуске. Данные обстоятельства затрудняют исполнение приговора Октябрьского районного суда <...> Республики Мордовия в части взыскания с него, Ш., М. солидарно в пользу Гордеева B.C. возмещение ущерба - <...> руб., с Колесникова С.В. в пользу Л. возмещение ущерба – <...> руб. В настоящее время остаток задолженности согласно исполнительному производству №4604/09/17/13 от 09.02.2009 года о взыскании с Колесникова С.В. задолженности в сумме <...> руб. <...> коп. на 31.03.2014 года составляет <...> руб. <...> коп.; согласно исполнительному производству №4605/09/17/13 от 09.02.2009 года о взыскании с Колесникова С.В. задолженности в сумме <...> руб. <...> коп. на 31.03.2014 года составляет <...> руб. <...> коп.
Так как исполнение указанного приговора в части взыскания причиненного ущерба для него единовременно является затруднительным, он просит рассрочить остаток задолженности в сумме <...> руб. <...> коп., согласно исполнительному производству №4604/09/17/13 от 09.02.2009 года о взыскании с Колесникова С.В. задолженности в сумме <...> руб. <...> коп. на 24 месяца по <...> руб. ежемесячно, остаток задолженности <...> руб. <...> коп. согласно исполнительному производству №4605/09/17/13 от 09.02.2009 года о взыскании с Колесникова С.В. задолженности в сумме <...> руб.<...> коп. на 15 месяцев по 1000 руб. ежемесячно (графики платежей прилагает).
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 203 ГПК Российской Федерации, ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит предоставить рассрочку исполнения приговора Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 03.08.2005 года по уголовному делу №1-236/2005 в части взыскания причиненного ущерба:
с Колесникова С.В., Ш., М. солидарно в пользу Г. - <...> руб., по исполнительному производству №4605/09/17/13 от 09.02.2009 года о взыскании с Колесникова С.В. задолженности в сумме <...> руб. <...> руб. на 15 месяцев по 1000 руб. ежемесячно;
с Колесникова С.В. в пользу Л. – <...> руб. по исполнительному производству №4604/09/17/13 от 09.02.2009 года о взыскании с Колесникова С.В. задолженности в сумме <...> руб. <...> коп. на 24 месяца по <...> руб. ежемесячно.
В судебном заседании заявитель Колесников С.В. поддержал заявление в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия К. просила решение данного вопроса оставить на усмотрение суда.
Г. и Л. в судебное заседание не явились, были извещены по последнему известному месту жительства надлежаще и своевременно.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Колесникова С.В. удовлетворению не подлежит.
Свой вывод суд основывает следующим:
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из смысла закона усматривается, что основанием для рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. При этом основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к исполнению решения суда, возможная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать права и законные интересы участников исполнительного производства.
Обосновывая свои требования о рассрочке исполнения решения суда, Колесников С.В. фактически ссылается лишь на свое тяжелое материальное положение.
Очевидно, что указанные Колесниковым С.В. обстоятельства имеют место лишь в настоящее время, и свидетельствуют о его материальном положении лишь на сегодняшний день, данные обстоятельства не могут, по мнению суда, служить основанием для рассрочки исполнения решения суда, тем более на тот длительный срок, о котором просит Колесников С.В.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Колесникова С.В. о рассрочке исполнения приговора суда в части взыскания причиненного ущерба суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.203 ГПК Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л:
Заявление Колесникова С.В. о рассрочке исполнения приговора суда в части взыскания причиненного ущерба, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: В.П.Артемьев
