Определение от 13 мая 2014 года №13-160/2014

К материалу №13-160/2014
 
Дело №2-868/2012
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 мая 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Караминдова Д.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,
 
    с участием заявителя Ситниковой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ситниковой Валентины Афанасьевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Буланова Сергея Владимировича, Булановой Людмилы Афанасьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к Черепановой Екатерине Александровне, Ситниковой Валентине Афанасьевне о признании недействительным договора купли-продажи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ситникова В.А. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 01 июня 2012 года в целях обеспечения исковых требований Буланова Сергея Владимировича, Булановой Людмилы Афанасьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к Черепановой Екатерине Александровне, Ситниковой Валентине Афанасьевне о признании недействительным договора купли-продажи. Просит снять арест с квартиры, расположенной по адресу: РФ, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира №, поскольку решением Тихорецкого городского суда от 03 июля 2012 года в иске Булановых отказано.
 
    Заявитель Ситникова В.А. в судебном заседании доводы заявления по выше изложенным основаниям поддержала и настаивала на их удовлетворении.
 
    Заинтересованные лица Буланов С.В., Буланова Л.А., представитель Булановой Л.А. – Баринова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Неявка указанных лиц в силу части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 01 июня 2012 года в целях обеспечения исковых требований Буланова Сергея Владимировича, Булановой Людмилы Афанасьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к Черепановой Екатерине Александровне, Ситниковой Валентине Афанасьевне о признании договора купли-продажи недействительным, был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: РФ, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира №.
 
    Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 03 июля 2012 года в удовлетворении исковых требований Буланова Сергея Владимировича и Булановой Людмилы Афанасьевны отказано.
 
    Решение суда вступило в законную силу 28 августа 2012 года после его апелляционного обжалования истцами.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах надлежит отменить принятые определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 01 июня 2012 года меры по обеспечению иска, так как обеспечительная мера утратила своё знание, предусмотренное статьёй 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Ситниковой Валентины Афанасьевны об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Отменить обеспечительные меры, наложенные в целях обеспечения иска Буланова Сергея Владимировича и Булановой Людмилы Афанасьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к Черепановой Екатерине Александровне, Ситниковой Валентине Афанасьевне о признании договора купли-продажи квартиры недействительным определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 01 июня 2012 года, - снять арест с квартиры, расположенной по адресу: РФ, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира №.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья: