Определение от 26 марта 2014 года №13-153/2014

                                           Дело № 13-153/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 марта 2014 года                                                                                                    г. Сокол
 
    Суд в составе судьи Сокольского районного суда Вологодской области Матвеевой Н.В.,
 
    при секретаре Глебовой С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по иску ОАО «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» к Коритько Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
          У С Т А Н О В И Л:
 
    17 января 2014 года Сокольским районным судом по гражданскому делу № 2-224/2014 вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования ОАО «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» к Коритько Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В решении суда допущены описки, в вводной части решения при написании номера дела неверно указан год, вместо ДД.ММ.ГГГГ указан ДД.ММ.ГГГГ. Также неверно указан год при написании даты вынесения решения, вместо ДД.ММ.ГГГГ указан ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца ОАО «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен, направил ходатайство о рассмотрении вопроса об исправлении описки в решении суда в его отсутствии, не возражает против удовлетворении заявления.
 
    Ответчик Коритько Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
 
    Часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает исправление допущенных в решении суда описок по инициативе суда либо по заявлению участвующих в деле лиц.
 
    Суд считает необходимым устранить допущенные в решении Сокольского районного суда Вологодской области по иску ОАО «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» к Коритько Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору описки, поскольку они очевидны и сомнений не вызывают.
 
    Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В резолютивной части решения Сокольского районного суда Вологодской области по иску ОАО «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору исправить описки, указав в вводной части решения при написании номера дела 2-224 дату ДД.ММ.ГГГГ, а также при указании даты вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                            Н.В. Матвеева     
 
    Определение не обжаловалось и вступило в законную силу 11.04.2014 года.