Определение от 28 января 2014 года №13-15/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 13-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 13-15/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пос. Лоухи          28 января 2014 г.
 
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,
 
    при секретаре Шильниковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району о прекращении исполнительного производства в отношении К.,
 
у с т а н о в и л:
 
        заявление мотивировано тем, что ХХ.ХХ.ХХ Отделом судебных приставов по Лоухскому району на основании судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, выданного мировым судьей судебного участка Лоухского района, о взыскании с К. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Апатитского отделения 8017 Сберегательного банка России задолженности по кредиту в сумме ххххх,хх руб., возврата госпошлины в размере ххх,хх руб., в общей сумме ххххх,хх руб. возбуждено исполнительное производство Номер.
 
        Согласно сведений Отдела ГАЗС администрации муниципального образования ... район К. умер ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем, судебный пристав – исполнитель просит прекратить исполнительное производство.
 
        Судебный пристав – исполнитель ОСП по Лоухскому району, заинтересованное лицо – представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Апатитского отделения № 8017 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, без участия сторон.
 
        Исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району РК М. находится исполнительное производство Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Апатитского отделения 8017 Сберегательного банка России задолженности по кредиту в сумме ххххх,хх руб., возврата госпошлины в размере ххх,хх руб., в общей сумме ххххх,хх руб., возбужденное на основании судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, выданного мировым судьей судебного участка Лоухского района.
 
    Согласно справки о смерти от ХХ.ХХ.ХХ К. умер ХХ.ХХ.ХХ, о чем в Отделе ЗАГС администрации муниципального образования ... район составлена запись акта о смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХ.
 
    В производстве нотариусов ... и ... нотариального округа отсутствует наследственное дело к имуществу К., умершего ХХ.ХХ.ХХ.
 
    В соответствии со ст. 43 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Согласно ст. 45 того же закона, вопрос о прекращении исполнительного производства разрешается судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, кроме случаев выдачи исполнительного документа на основании решения Арбитражного суда.
 
         В материалах исполнительного производства Номер содержится информация об отсутствии в производстве нотариусов ... и ... нотариального округа наследственного дела К., а также имущества у должника, подлежащего наследованию, что свидетельствует о том, что судебным приставом-исполнителем приняты меры к проверке фактического принятия наследства, отнесения наследства к выморочному, а так же наличия у должника имущества, подлежащего переходу в порядке наследования.
 
    При указанных обстоятельствах, заявление судебного пристава – исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении К. подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. ст. 43, 45 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
 
о п р е д е л и л:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Прекратить исполнительное производство Номер от ХХ.ХХ.ХХ, возбужденное на основании судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, выданного мировым судьей судебного участка Лоухского района, о взыскании с К. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Апатитского отделения 8017 Сберегательного банка России задолженности по кредиту в сумме ххххх,хх руб., возврата госпошлины в размере ххх,хх руб., в общей сумме ххххх,хх руб.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.
 
    Судья                               Г.Л. Поращенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать