Определение от 30 января 2014 года №13-15/2014

Дело № 13-15/2014 (№2-136/2011)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о предоставлении отсрочки исполнения решения суда
 
    30 января 2014 года
 
г. Вилючинск Камчатского края
 
    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи Вороновой В.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Кирица А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского творчества» Лабунской Л.А. об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-136/2011 по исковому заявлению заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества» о понуждении к проведению сертификацией организации работ по охране труда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Дом детского творчества» (далее МБОУ ДОД «Дом детского творчества»), в лице директора Лабунской Л.А., обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 14 февраля 2011 года, согласно которому на данное Учреждение возложена обязанность обеспечить сертификацию организации работ по охране труда в срок до 31 декабря 2011 года. В обоснование представленного заявления указала, что в настоящее время работы по сертификации рабочих мест приостановлены до утверждения и вступления в силу нового Порядка или Правил сертификации работ по охране труда.
 
    В судебное заседание представитель МБОУ ДОД «Дом детского творчества», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, отложить рассмотрение заявления не просил.
 
    Прокурор ЗАТО г. Вилючинска, администрация Вилючинского городского округа, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, просили о рассмотрении дела без участия их представителей.
 
    Государственная инспекция труда по Камчатскому краю, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 203 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса, судебное разбирательство проведено в отсутствие вышеуказанных лиц.
 
    Изучив представленное заявление и документы к нему, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Как следует из материалов дела, 14 февраля 2011 года Вилючинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску заместителя прокурора ЗАТО г.Вилючинска Конжеровского А.Е., поданному в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Дом детского творчества» (ныне муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Дом детского творчества» или МБОУ ДОД «Дом детского творчества») о понуждении к проведению сертификации организации работ по охране труда.
 
    Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены, на ответчика возложена обязанность в срок до 31 декабря 2011 года обеспечить проведение сертификации организации работ по охране труда.
 
    Определениями Вилючинского городского суда МБОУ ДОД «Дом детского творчества» предоставлена отсрочка исполнения вышеназванного судебного решения до 31 декабря 2012 года, а затем до 31 декабря 2013 года, включительно.
 
    Согласно статье 212 Трудового Кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, в целях чего работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Приказом Минздравсоцразвития России от 1 сентября 2010 года № 779н Постановление Минтруда России от 24 апреля 2002 года № 28 «О создании Системы сертификации работ по охране труда в организациях» и Постановление Минтруда России от 10 декабря 2002 года № 77 «Об утверждении Правил аккредитации органов по сертификации и Правил аккредитации испытательных лабораторий» (зарегистрировано Минюстом России 31 января 2003 года № 4160) признаны утратившими силу. Приказом Минздравсоцразвития России от 01 сентября 2010 года № 780 отменены Приказы Минтруда России «О Центральном органе Системы сертификации работ по охране труда в организациях» от 20 марта 2003 года № 56 и от 26 апреля 2004 года № 126.
 
    Таким образом, на данный момент специализированные организации, входящие в систему сертификации не являются легитимными, следовательно, не могут сертифицировать работы по охране труда и выдавать соответствующие сертификаты безопасности. До настоящего времени порядок проведения сертификации организации работ по охране труда не разработан.
 
    Из представленных ответчиком документов следует, что МБДОУ ДОД «Дом детского творчества» в 2013 году направлялась заявка в КГУ «Камчатский центр охраны труда» на проведение сертификации работ по охране труда в организации.
 
    Согласно ответу КГУ «Камчатский центр охраны труда» от 25 ноября 2013 года, работы по осуществлению предсертификационной подготовки и заключение договоров на сертификацию по вышеуказанным причинам временно не производятся, работы по сертификации приостановлены до утверждения и вступления в силу нового Порядка или Правил сертификации работ по охране труда.
 
    При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных правовых норм в совокупности с представленными МБОУ ДОД «Дом детского творчества» документами, учитывая, что в настоящее время нормативные правовые акты, регламентирующие порядок и правила проведения сертификации работ по охране труда отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявления МБОУ ДОД «Дом детского творчества» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 14 февраля 2011 года, полагая возможным предоставить срок для добровольного исполнения решения суда до 31 декабря 2014 года включительно.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского творчества» о предоставлении отсрочки исполнения решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 14 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Конжеровского А.Е., поданному в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества» о понуждении к проведению сертификации организации работ по охране труда, - удовлетворить.
 
    Отсрочить исполнение решения суда от 14 февраля 2011 года о возложении на муниципальное дошкольное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Дом детского творчества» обязанности по проведению сертификации организации работ по охране труда, на срок до 31 декабря 2014 года, включительно.
 
    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    подпись В.М. Воронова