Определение от 26 февраля 2014 года №13-15/2014

Дело № 13-15/2014 года.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Новая Ляля 26 февраля 2014 года.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика – Силантьева Михаила Николаевича о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Новолялинская районная больница» к Любимовой М.В. о взыскании долга по договору о целевой подготовке специалиста с высшим образованием по очной форме обучения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель ответчика – Силантьев М.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Новолялинская районная больница» к Любимовой М.В. о взыскании долга по договору о целевой подготовке специалиста с высшим образованием по очной форме обучения.
 
    В обоснование доводов заявления указано, что решением Новолялинского районного суда Свердловской области от 12.12.2013 указанный иск удовлетворен частично. Ответчиком на оплату услуг представителя затрачено (сумма 1) рублей. Просил взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, а именно взыскать (сумма 2) рублей.
 
    Истец, ответчик и их представители в судебное заседание не явились, хотя надлежаще были извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют извещение, почтовый конверт с уведомление и почтовое уведомление о вручении . Однако их неявка не является препятствием для рассмотрения и разрешения поставленного перед судом вопроса. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
 
    Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» – исходя из требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу. В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (статья 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, суд считает необходимым разрешить вопрос о распределении судебных расходов.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Поэтому суд с учетом фактического объема оказанных представителем услуг и объема проделанной им работы, степени сложности дела, ценности подлежащего защите права, конкретных обстоятельств дела, размера той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано, принципа разумности расходов и справедливости, взыскивает с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме (сумма3) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Взыскать с истца Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Новолялинская районная больница» в пользу ответчика Любимовой М.В. в возмещение расходов по оплате услуг представителя (сумма3) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения судом, с подачей частной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.
 
    Судья: Прядко А.А.
 
    Определение вступило в законную силу 14.03.2014.