Определение от 22 октября 2013 года №13-150/2013год

    Дело № 13-150/2013 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Горнозаводск 22 октября 2013 года
 
    Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:
 
    судьи Кушовой Л.Л.,
 
    при секретаре Ганиной С.А.,
 
    рассмотрев заявление Коноваловой Ольги Васильевны о восстановлении пропущенного
срока для подачи апелляционной жалобы на решение Горнозаводского районного суда от
"ДАТА",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коновалова О.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи
апелляционной жалобы на решение Горнозаводского районного суда от "ДАТА",
которым ей отказано в удовлетворении требований о взыскании долга по договору займа в
полном объеме. В обоснование своих требований указала, что срок должен быть
восстановлен, поскольку пропуск срока незначителен.
 
    Заявитель в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения
заявления извещена надлежащим образом (л.д. 87, 91). О причинах своей неявки суду не
сообщала, об отложении судебного заседания не просила.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте
рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует её заявление
об отложении судебного заседания (л.д. 90). Заявление рассмотрено и в отложении
судебного заседания отказано, поскольку суду не представлено доказательств
уважительности причин неявки в судебное заседание.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и
месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом (л.д. 88-89).
 
    Суд выполнил свою обязанность, известил надлежащим образом участника судебного
разбирательства, вопросы получения им корреспонденции и явки в суд являются его правом,
которое он реализует по своему усмотрению.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает заявление неподлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1, 3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный
федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом
уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального
срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба,
представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
 
    Судом установлено, что Горнозаводским районным судом "ДАТА" была
вынесена резолютивная часть решения, которым в удовлетворении исковых требований
Коноваловой О.В. отказано в полном объеме (л.д. 71). Мотивированное решение составлено
"ДАТА" (л.д. 76).
 
    "ДАТА" Коновалова О.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении
пропущенного срока для обжалования решения Горнозаводского районного суда от
"ДАТА" (л.д. 86).
 
    Суд считает, что в восстановлении срока должно быть отказано, поскольку к нему не
приложена апелляционная жалоба Коноваловой О.В., что противоречит требованиям ст. 112
ГПК РФ. Апелляционная жалоба, которая зарегистрирована "ДАТА" (л.д. 84-85),
подана Дружининой Ольгой Васильевной, в отношении которой решение Горнозаводским
судом не выносилось, и которая соответственно не может быть принята судом к
производству.
 
    Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Коноваловой Ольге Васильевне отказать в восстановлении пропущенного срока для
подачи апелляционной жалобы на решение Горнозаводского районного суда от "ДАТА"
года по делу "№".
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение
15 дней через Горнозаводский районный суд.
 
    Судья                                                                             Кушова