Определение от 19 мая 2014 года №13-148

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 13-148
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 13-148
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Чита 19 мая 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Носырева А.Е. о прекращении исполнительного производства,
 
установил:
 
    Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в Железнодорожном районном отделе судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство ... возбужденное на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г. Читы ... от 5 августа 2010 года о возложении обязанности на ООО УК «Домремстрой» произвести очистку захламленной территории около домов ..., установить на территории неканализированных домовладений около домов ... помойницы для сбора жидких бытовых отходов и помоев, установить сборники для сухих отходов. Судебный пристав-исполнитель указал, что по адресу, указанному в исполнительном документе: ..., должник ООО УК «Домремстрой» (ИНН ... финансово-хозяйственную и административную деятельность не ведет; согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО УК «Домремстрой» (ИНН ...) зарегистрировано по адресу: ... его директором является М. А.В. Согласно сведениям специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП по г. Москве в ходе проведения проверки установлено, что по адресу: ... расположен торговый павильон, который в настоящее время не эксплуатируется, ООО УК «Домремстрой» по данному адресу не располагается; по адресу: ... проживает М. А.В., пояснивший, что ООО УК «Домремстрой» ему не известно, директором его он не является, каких-либо документов он не подписывал. На основании изложенного, ссылаясь на утрату возможности исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель просил прекратить исполнительное производство.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Носырев А.Е. поддержал заявленное требование.
 
    Заинтересованное лицо администрация городского округа «Город Чита» в лице представителя по доверенности Крючковой Н.И. направило в суд письменное ходатайство о рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства в отсутствие их представителя.
 
    Должник ООО УК «Домремстрой», прокуратура Железнодорожного района г. Читы, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, заявлений, ходатайств не представили.
 
    Суд рассмотрел заявление о прекращении исполнительного производства при данной явке в соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ.
 
    Выслушав мнение должника, изучив представленные материалы суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
 
    По смыслу положений вышеприведенной правовой нормы утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна носить объективный характер. Отсутствие должника по месту нахождения в момент проверки и пояснения М. А.В. о том, что он не является директором должника, не свидетельствуют об утрате возможности исполнения исполнительного документа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 Закона «Об исполнительном производстве», суд
 
определил:
 
    Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Носырева А.Е. о прекращении исполнительного производства ... возбужденного на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г. Читы ... от 5 августа 2010 года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней.
 
    Судья В.В.Ковалевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать