Постановление от 30 июля 2013 года №13-147/2013

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 13-147/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

    Материал 4/13-147/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> <адрес> 30 июля 2013 года
 
        Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Широкова А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством Лукьянова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26 – ФЗ), ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 07 лет 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов А.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим уголовным законодательством (Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011).
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    В соответствии с пунктом 3.1, пунктом 4, постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П, содержащееся в части второй статьи 10 УК Российской Федерации, предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Реализация закрепленного в статье 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации и статье 10 УК Российской Федерации принципа, в силу которого уголовный закон, устраняющий или смягчающий ответственность, имеет обратную силу, может быть обеспечена лишь при условии создания надлежащего процессуального механизма, позволяющего определить в конкретном деле, в какой мере новый закон смягчает ответственность за преступление, и соответствующим образом применить его.
 
    В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Лукьянов А.П. осужден по приговору Головинского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии усиленного режима без конфискации имущества.
 
    Приговор обжалован, определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением ГД Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии» срок наказания снижен на 01 год.
 
    Постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Головинского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ, деяние квалифицировано по ч.2 ст.162 УК РФ, наказание назначено в виде 5 лет лишения свободы.
 
    Постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Лукьянов А.П. освобожден условно – досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 24 дня.
 
    Он же, Лукьянов А.П., осужден по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года. На основании ч. 4 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Головинского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Лукьянов А.П. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
 
    Он же, Лукьянов А.П., осужден по приговору Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 07 лет 06 месяцев без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено Лукьянову А. П. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Приговор обжалован. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен.
 
        Исключен из осуждения за разбой квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия». Смягчено назначенное по ч. 3 ст. 162 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 07 лет 03 месяцев без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет 09 месяцев без штрафа.
 
        В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
        Приговор Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановлением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденного Лукьянова А. П. о приведении приговора Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ (ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ), отказано.
 
    Постановление обжаловано, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ отказано осужденному Лукьянову А. П. в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановлением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Лукьянова А. П. о приведении приговора Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
 
        Приведен приговор Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Действия Лукьянова А. П. по данному приговору квалифицированные по ч. 1 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначено наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 01 год.
 
        На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 3 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет 09 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        В остальной части приговор Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения.
 
        Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановлением президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено. Смягчено наказание в виде лишения свободы, назначенное Лукьянову А. П. приговором Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных кассационным определением по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), до 11 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 69 УК РФ – до 07 лет 08 месяцев лишения свободы.
 
        В остальной части судебное решение оставлено без изменения.
 
        Постановлением Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осуждённого Лукьянова А. П., о приведении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законодательством (приговора Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), оставлено без удовлетворения.
 
        Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановлением Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденного Лукьянова А. П. о снятии судимости по приговору Головинского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
 
        Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, в санкцию ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшило положение осужденного.
 
        Федеральным законом 07.12.2011 № 420-ФЗ изменения в санкцию ч. 2 ст. 161, ч.2 ст.162 УК РФ, улучшающие положение Лукьянова А. П., не вносились.
 
         Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осуждённого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2011) и изменения категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.
 
    Суд учитывал требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.
 
    В связи с изложенным, произошло смягчение уголовного закона, имеются основания для применения ст. 10 УК РФ и снижения срока наказания, в разумных пределах.
 
    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Лукьянова А.П. о приведении приговора Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим уголовным законодательством, удовлетворить.
 
        Привести судебные решения в отношении Лукьянова А.П. в соответствие с действующим уголовным законодательством.
 
    Действия Лукьянова А.П., квалифицированные по приговору Головинского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений постановлением ГД Федерального Собрания РФ от 30 ноября 2001 года «Об объявлении амнистии», постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, переквалифицировать с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев.
 
    Считать Лукьянова А.П., освобожденным условно-досрочно постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 11 месяцев 24 дня лишения свободы.
 
    Действия Лукьянова А.П., квалифицированные по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировать с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев. На основании ч. 4 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Головинского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 11 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 10 месяцев.
 
    Считать Лукьянова А.П. освобожденным по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В остальной части судебные решения в отношении осуждённого Лукьянова А.П. оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённым в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                     В. П. Елизаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать