Определение от 28 мая 2014 года №13-143/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 13-143/2014
Тип документа: Определения

№ 13-143/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Чита 28 мая 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Сбербанк России» об исправлении описок,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности Бычковской А.Ю. обратилось в суд с заявлением, ссылаясь на допущенные в описательной части решения Железнодорожного районного суда г. Читы от 6 марта 2014 года описки в части указания номера кредитного договора № ... вместо № ..., а также размера годовых процентов 23 % вместо 23,45 %. Заявитель просил внести в решение соответствующие изменения.
 
    В судебном заседании заявитель ОАО «Сбербанк России», ответчик Федорова Н.Н., надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, заявлений, ходатайств не представили.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос об исправлении описок при данной явке.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Из материалов дела (л.д. 3) следует, что описки, на которые ссылается заявитель, были допущены в описательной части искового заявления ОАО «Сбербанк России»; при исследовании материалов дела судом установлены верные номер кредитного договора и годовая процентная ставка по нему (л.д. 7, 11, 13, 35, 38). С учетом изложенного суд не усматривает оснований для внесения изменений в решение, поскольку описки были допущены истцом по делу, в описательной части решения суда номер кредитного договора ... и годовые проценты в размере 23 % указаны в полном соответствии с исковым заявлением ОАО «Сбербанк России», а, следовательно, ошибка, на которую ссылаются заявитель, не является опиской, которая может быть устранена в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления ОАО «Сбербанк России» об исправлении описок.
 
    Руководствуясь ст. ст. 200, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отказать в удовлетворении заявления представителя ОАО «Сбербанк России» по доверенности Бычковской А.Ю. об исправлении описок.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья                  В.В.Ковалевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать