Дата принятия: 28 декабря 2020г.
Номер документа: 13-14/2020
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2020 года Дело N 13-14/2020
Волгоградский областной суд
в составе председательствующего судьи Коноваловой Ю.Ю.
при ведении протокола помощником судьи Харламовой Э.А.
рассмотрев 28 декабря 2020 г. в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности по гражданскому делу N <...> по иску ООО "Феникс" к Акопян А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
установил:
истец обратился в Городищенский районный суд Волгоградской области с указанным выше исковым заявлением. Определением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело передано в вышестоящий суд для решения вопроса об определении подсудности.
Представитель истца ООО "Феникс" - извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, ответчик Акопян А.Э. - извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до начала судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении указанного дела без ее участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения в другой суд с учетом следующих обстоятельств.
При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.
В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в Городищенском районном суде Волгоградской области, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, поскольку ответчик является работником <.......>, находится в непосредственном подчинении председателя указанного районного суда, необходимо передать гражданское дело для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело N <...> по иску ООО "Феникс" к Акопян А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, передать в Дзержинский районный суд г. Волгограда.
В силу положений абзаца 2 части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья Ю.Ю. Коновалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
