Определение Кемеровского областного суда

Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 13-140/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 13-140/2021

Кемеровский областной суд в составе:

председательствующего Гребенщиковой О.А.,

при секретаре Варламенко Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

"02" августа 2021 года

ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Ленинского района города Гродно от 10 января 2017 года о взыскании государственной пошлины в сумме 37,46 деноминированных белорусских рублей с Курило-Савицкого Андрея Романовича в доход Республики Беларусь,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь в лице заместителя начальника Каплинского Ю.Г., действующего на основании доверенности N от 22.01.2021 сроком действия до 31.12.2021, обратилась в Компетентный суд Российской Федерации с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Ленинского района города Гродно Республики Беларусь от 10 января 2017 года о взыскании государственной пошлины в сумме 37,46 деноминированных белорусских рублей с Курило-Савицкого Андрея Романовича в доход Республики Беларусь, мотивируя тем, что должник проживает на территории Кемеровской области, Россия. Взыскание не производится с 23.04.2020.

В судебное заседание должник Курило-Савицкий А.Р. не явился, конверт с судебным извещением возвращен в суд, извещён по последнему известному месту жительства: <адрес>. Заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие, об отложении в данное судебное заседание от должника не поступило.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии должника Курило-Савицкого А.Р. в соответствии с частью 3 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с ходатайством, исследовав материалы ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором.

Российская Федерация и Республика Беларусь подписали Минскую Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенную государствами-членами Содружества Независимых Государств 22 января 1993 года и ратифицированную 04 августа 1994 года Федеральным законом 16-ФЗ.

Согласно статье 51 указанной Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским, семейным делам, включая мировые соглашения, вынесенные на территории Договаривающихся Сторон.

В соответствии со статьей 53 указанной Конвенции и статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь обратилась в компетентный суд Российской Федерации с ходатайством о принудительном исполнении на территории РФ решения суда Республики Беларусь.

Условия, предусмотренные статьями 51 и 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами-членами Содружества Независимых Государств 22 января 1993 года и ратифицированной 04 августа 1994 года Федеральным законом N 16-ФЗ, статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Заявителем представлены в суд документы: заверенная копия решения суда Ленинского района города Гродно от 10 января 2017 года, из которого усматривается, что должник присутствовал в судебном заседании (л. д. 5-8); справка данного суда о вступлении решения суда в законную силу 21 января 2017 года, а также о том, что решение суда в части взыскания государственной пошлины предъявлялось к исполнению на территории Республики Беларусь, исполнено в части (л. д. 9); справка отдела принудительного исполнения Ленинского район г. Гродно о том, что остаток задолженности по исполнительному листу в отношении Курило-Савицкого А.Р. составляет 37, 46 рублей Национального банка Республики Беларусь (л. д. 10); постановление о возвращении взыскателю исполнительного документа от 23.04.2020 в связи с тем, что должник проживает на территории иностранного государства, установлен мерами розыска в РФ: <адрес>л. д. 11).

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Согласно данных адресной справки ОАСР УФМС России по Кемеровской области от 19 июля 2021 года следует, что Курило-Савицкому Андрею Романовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, выдан паспорт РФ ДД.ММ.ГГГГ, документирован ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецк, без регистрации.

Поскольку должник имеет место нахождение на территории Кемеровской области, а по делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами-членами Содружества Независимых Государств 22 января 1993 года, и до настоящего времени решение суда Республики Беларусь от 10 января 2017 года в части взыскания с должника государственной пошлины не отменено, то оснований для отказа в удовлетворении ходатайств Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Ленинского района города Гродно Республики Беларусь от 10 января 2017 года в части взыскания с Курило-Савицкого Андрея Романовича в доход государства пошлину в размере 46 рублей Национального Банка Республики Беларусь не имеется, поэтому оно подлежит исполнению на территории Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 54, 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами-членами Содружества Независимых Государств 22 января 1993 года и ратифицированной 04 августа 1994 года Федеральным законом N 16-ФЗ, статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Ленинского района города Гродно от 10 января 2017 года о взыскании государственной пошлины в сумме 37,46 деноминированных белорусских рублей с Курило-Савицкого Андрея Романовича в доход Республики Беларусь, которым постановлено:

взыскать с Курило-Савицкого Андрея Романовича в доход государства пошлину в размере 46 рублей Национального Банка Республики Беларусь.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции (г. Новосибирск) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.А. Гребенщикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать