Определение от 24 апреля 2014 года №13-134/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 13-134/2014
Тип документа: Определения

К м №13-134/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 апреля 2014 года город Тихорецк
 
    Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Даниленко А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Редька Виктора Ильича о восстановлении пропущенного процессуального срока для кассационного обжалования определения суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Редька В.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Тихорецкого городского суда от 11.06.2013 об оставлении без движения заявления Редька В.И. об оспаривании действий и решений УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России» Тихорецкого почтамта и определения Тихорецкого городского суда от 29.07.2013 о возврате заявления Редька В.И. об оспаривании действий и решений УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России» Тихорецкого почтамта.
 
    Просит восстановить пропущенный процессуальный срок.
 
    Заявитель Редька В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором просит суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Тихорецкого городского суда от 11.06.2013 рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
 
    В судебном заседании установлено, что определением Тихорецкого городского суда от 11.06.2013 года оставлено без движения заявление Редька В.И. об оспаривании действий и решений УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России» Тихорецкого почтамта.
 
    18.06.2013 на вышеуказанное определение суда поступила частная жалоба.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.07.2013 определение Тихорецкого городского суда от 11.06.2013 оставлено без изменения, частная жалоба Редька В.И. - без удовлетворения.
 
    Определением Тихорецкого городского суда от 29.07.2013 возвращено заявления Редька В.И. об оспаривании действий и решений УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России» Тихорецкого почтамта.
 
    12.08.2013 на вышеуказанное определение суда поступила частная жалоба.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.09.2013 определение Тихорецкого городского суда от 29.07.2013 оставлено без изменения, частная жалоба Редька В.И. - без удовлетворения.
 
    Заявитель направил кассационную жалобу на определение от 11.06.2013.
 
    Определением Краснодарского краевого суда от 17.02.2014 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
 
    02.03.2014 Редька В.И. подал кассационную жалобу в адрес судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации.
 
    Определением судьи Верховного суда Российской Федерации от 27.03.2014 отказано Редьке В.И. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
 
    На основании части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустивший установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    При установленных обстоятельствах суд считает возможным восстановить пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда.
 
    Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить заявления Редька Виктора Ильича.
 
    Восстановить Редька Виктору Ильича пропущенный процессуальный срока для кассационного обжалования определения суда.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать