Постановление от 30 мая 2013 года №13-132/2013

    Материал 4/13-132/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Костюшино, ЛИУ-№ 30 мая 2013 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.О. Петровой,
 
    при секретаре Е.В. Синевой,
 
    с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Широкова А.Э.,
 
    осужденного Иванова С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Иванова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, по ч.3 ст.30, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 (два преступления) в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 (два преступления) в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по п. «в» ч.3 ст.158 в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, ч.2 ст.162 (два преступления) в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона - ФЗ РФ от 29.06.2009 года № 141 – ФЗ, о снижении срока наказания.
 
    Осужденный Иванов С.Н. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской. В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.
 
    Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Широков А.Э. полагал, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ч.1, 2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Иванов С.Н. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч. 2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии поселение.
 
    Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен: смягчено назначенное наказание по каждому из преступлений до 1 года 5 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено по 1 году 10 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Иванов С.Н. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
 
    Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен: срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Иванов С.Н. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 (два преступления), п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162 (два преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, к лишению свободы сроком на 11 лет 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: переквалифицированы действия по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления) на ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за каждое из них назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 08.12.2003 года, двух преступлений по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений по ч. 2 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Андреапольского районного суда Тверской области ходатайство осуждённого Иванова С.Н. о приведении судебного решения в соответствие с действующим законодательством Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», удовлетворено частично, действия осужденного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», без снижения срока наказания.Постановление обжаловано, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление изменено: переквалифицированы действия Иванова С.Н. с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) на п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев без штрафа. В остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.Н. изменено. Смягчено наказание в виде лишения свободы, назначенное: по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26 – ФЗ) до 2 лет 10 месяцев, без штрафа; по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26 – ФЗ) до 5 лет 10 месяцев, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 9 месяцев, без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 3 месяца, без штрафа.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судьи Андреапольского районного суда Тверской области, рассмотрено ходатайство осуждённого Иванова С.Н. о приведении судебного решения в соответствие с действующим законодательством ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420 – ФЗ в Уголовный кодекс РФ, ходатайство оставлено без удовлетворения. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении надзорной жалобы Иванова С.Н. о пересмотре постановления Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральным законом №141 от 29.06.2009 года в статью 62 УК РФ внесены изменения, статья изложена в следующей редакции: "Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств:
 
    1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
 
    2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
 
    3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
 
    4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса".
 
    При назначении наказания осужденному Иванову С.Н. суд уже учел смягчающие вину обстоятельства, назначенное наказание по каждой из статей УК РФ не превышает 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания. Следовательно, нет оснований переквалифицировать действия осужденного в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года, поскольку суд учел данные основания при предыдущем пересмотре приговоров в более поздней редакции статей УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года). Действия осужденного по приговору суда переквалифицированы в соответствии с действующим законодательством, повторной переквалификации не требуется.
 
    В случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление о его удовлетворении или об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить производство по ходатайству Иванова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о пересмотре приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении их в соответствие с изменением уголовного закона - внесенными Федеральным законом от 11 декабря 2007 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно – процессуальный кодекс РФ», о снижении срока наказания.
 
        На данное постановление может быть подана жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня его вручения.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции и назначении защитника.
 
    Судья                       О.О. Петрова