Определение Курского областного суда от 12 апреля 2021 года №13-13/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 13-13/2021
Материал N 13-13/2021
Курский областной суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Курск 12 апреля 2021 г.
Курский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Павловой Е.Б.,
при ведении протокола секретарем - Понариной Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Торгового дочернего унитарного предприятия "Торговый дом "Лагуна" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации определения о судебном приказе суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области от 6 марта 2018 года о взыскании задолженности за проданный товар, неустойки за нарушение договорных обязательств с Андреева Н.И.,
установил:
Вступившим в законную силу определением о судебном приказе суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области от 06.03.2018 с Андреева Н.И. в пользу Торгового дочернего унитарного предприятия "Торговый дом "Лагуна" (далее ТДУП "Торговый дом "Лагуна") взыскана задолженность по договору в размере 466 рублей, неустойка за просрочку оплаты по договору в сумме 65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 рублей 55 копеек, а всего взыскать 557 рублей 55 копеек.
ТДУП "Торговый дом "Лагуна" обратилось с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанного определения о судебном приказе о взыскании с Андреева Н.И. суммы задолженности в размере 557 рублей 55 копеек Национального банка Республики Беларусь, ссылаясь на то, что должник проживает на территории Российской Федерации.
В судебное заседание представитель взыскателя ТДУП "Торговый дом "Лагуна" не явился, представив заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие (л.д. 48).
Должник Андреев Н.И. согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курской области был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 11.12.2020 по 22.01.2021, в настоящее время место его жительства неизвестно. Судебное извещения, направленное по указанному адресу, возвращено в связи с истечением срока хранения.
С учетом положений статей 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (далее - Минская конвенция).
В силу пункта 2 статьи 54 Минской конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся Стороны, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается областным судом по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением о судебном приказе суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области от 06.03.2018 с Андреева Н.И. в пользу ТДУП "Торговый дом "Лагуна" взыскана задолженность по договору в размере 466 рублей, неустойка за просрочку оплаты по договору в сумме 65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 рублей 55 копеек, а всего взыскано 557 рублей 55 копеек (л.д. 6-7).
Заявление ТДУП "Торговый дом "Лагуна" о взыскании денежной суммы с Андреева Н.И. было рассмотрено в порядке приказного производства в соответствии со статьями 394, 397 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь. Андрееву Н.И. была своевременно направлена копия определения о судебном приказе. Возражений на определение суда со стороны Андреева Н.И. не поступило (л.д. 10-11).
Согласно справке отдела принудительного исполнения Кировского района Могилевской области взыскания по определению о судебном приказе от 06.03.2018 о взыскании с Андреева Н.И. задолженности в размере 557,55 белорусских рублей в пользу ТДУП "Торговый дом "Лагуна" не производились в связи с тем, что должник не проживает на территории Беларусь (л.д. 12).
По сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курской области от 29.03.2020 должник Андреев Н.И. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> 11.12.2020 по 22.01.2021. Другими сведениями о месте жительства или пребывания указанного гражданина отдел не располагает (л.д. 38).
Исходя из положений части 1 статьи 29 и статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в ответе на вопрос N 6 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 г., данное ходатайство подлежит рассмотрению Курским областным судом.
В соответствии со статьями 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении, не изменяя содержание решения иностранного суда.
Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон устанавливает статья 55 Конвенции и часть 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что должник в установленном законом Республики Беларусь порядке был извещен о рассмотрении дела, что свидетельствует о соблюдении требований Минской конвенции.
Дела данной категории к исключительной подсудности судов Российской Федерации ни Конвенцией, ни другими правовыми актами не отнесены.
Определение о судебном приказе от 06.03.2018 о взыскании с Андреева Н.И. задолженности вступило в законную силу (л.д. 9).
Сведений о том, что имеется вступившее в законную силу определение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде, не установлено.
Оснований полагать, что исполнение определения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации, либо противоречит публичному порядку Российской Федерации, не имеется.
Установленный статьей 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа не истек.
Таким образом, судом установлено, что предусмотренных законом оснований для отказа в принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанного выше определения о судебном приказе не имеется, в связи с чем ходатайство Торгового дочернего унитарного предприятия "Торговый дом "Лагуна" подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Курский областной суд
определил:
Ходатайство Торгового дочернего унитарного предприятия "Торговый дом "Лагуна" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации определения о судебном приказе суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области от 6 марта 2018 суда удовлетворить.
Разрешить принудительное исполнение и исполнить на территории Российской Федерации определение о судебном приказе суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области от 6 марта 2018 года, которым постановлено:
"Взыскать с Андреева Н.И. в пользу Торгового дочернего унитарного предприятия "Торговый дом "Лагуна", расположенного по адресу: <адрес> (расчетный счет N <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>) задолженность по договору в размере 466 рублей, неустойку за просрочку оплаты по договору в сумме 65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 рублей 55 копеек, а всего взыскать 557 (пятьсот пятьдесят семь) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.".
При исполнении судебного акта судебному приставу-исполнителю учитывать, что денежные средства взысканы в национальной валюте Республики Беларусь.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд через Курский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: судья Е.Б. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка