Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 13-13/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N 13-13/2020
Курский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Мигущенко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мусариановой М.С. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда N 2 города Петропавловска Северо - Казахстанской области Республики Казахстан от 25 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску Мусариановой М.С. к Ковальчук Т.П. о возврате суммы задатка в двойном размере,
установил:
Мусарианова М.С. обратилась с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда N 2 города Петропавловска Северо - Казахстанской области Республики Казахстан от 25 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску Мусариановой М.С. к Ковальчук Т.П. о возврате суммы задатка в двойном размере, ссылаясь на то, что должник Ковальчук Т.П. проживает на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>.
Мусарианова М.С. извещалась о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ковальчук Т.П. о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по адресу, указанному в ходатайстве: <адрес> почтовые конверты с судебными извещениями возвращались в суд с пометкой "истек срок хранения". Согласно адресной справки от 7 июля 2020г., Ковальчук Т.П. снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью.
Рассмотрев материалы ходатайства и предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в рамках Содружества Независимых Государств в 1993 г. в г. Минске и ратифицированной Российской Федерацией на основании Федерального закона от 4 августа 1994 г. N 16-ФЗ. Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г.
В силу ст. 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.
Пунктом 3 статьи 54 Конвенции предусмотрено, что порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
В соответствии со ст. 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Из приведенных норм международного права и норм гражданского процессуального законодательства Российской Федерации следует, что ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда в отношении денежных обязательств может быть рассмотрено судом Российской Федерации лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации, поэтому суд оставляет ходатайство без рассмотрения.
Как следует из адресной справки от 7 июля 2020г., Ковальчук Т.П. снята с регистрационного учета в связи со смертью.
Согласно записи акта о смерти от 10 февраля 2020, Ковальчук Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство Мусариановой М.С. не может быть рассмотрено судом Российской Федерации по существу на основании статьи 410 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 8, 51, 54 Конвенции и подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Ходатайство Мусариановой М.С. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда N 2 города Петропавловска Северо - Казахстанской области Республики Казахстан от 25 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску Мусариановой М.С. к Ковальчук Т.П. о возврате суммы задатка в двойном размере, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд через Курский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения, т.е. с 21 августа 2020 года.
Председательствующий судья Н.А. Мигущенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
