Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 13-13/2014(2-168/2013)
Дело № 13-13/2014 (2-168/2013) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
25 марта 2014 г. п. Охотск
Суд Охотского района Хабаровского края
В составе председательствующего судьи Джерелейко Н.Н.
при секретаре Гориной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Маликова Виктора Матвеевича о предоставлении рассрочки по исполнению решения суда
УСТАНОВИЛ:
Маликов В.М. обратился в суд с указанным ходатайством сославшись на то, что с него по решению суда взыскан в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору, судебные расходы, на общую сумму <данные изъяты> руб. Однако единовременно он решение исполнить не имеет возможности. Просил предоставить рассрочку по исполнению указанного решения сроком на 4 месяца с установлением фиксированного ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании должник ходатайство поддержал по доводам, изложенным в ходатайстве, пояснив, что частично долг им погашен на сумму <данные изъяты> руб., поэтому просил предоставить рассрочку сроком на 4 месяца с учетов равномерной оплаты оставшейся ко взысканию суммы.
Взыскатель в лице своего представителя в телефонограмме в адрес суда в удовлетворении заявленного ходатайства не возражал, просил о рассмотрении материала в свое отсутствие.
Судебный пристав – исполнитель в судебное заседание не явился, в справке по исполнительному производству указал, что 11.11.2013 г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство, в настоящее время предпринимаются меры по установлению вкладов должника в кредитных учреждениях и его имущественного положения, в счет погашения задолженности взыскано <данные изъяты> руб., составлен акт описи и ареста имущества на сумму <данные изъяты> руб., однако к настоящему времени арестованное имущество еще не реализовано. Просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.203 ГПК РФ неявка извещенных сторон не является препятствием в рассмотрении поставленного перед судом вопроса.
Заслушав должника и изучив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с заочным решением Охотского районного суда от 25.062013 г. по делу № 2-168/2013 с Маликова В.М.. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскан долг по кредитному договору проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку основного долга и проценты по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также компенсация судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение вступило в законную силу и обращено к принудительному исполнению. 11.11.2013 г. возбуждено исполнительное производство № 13757/13/19/17. К настоящему моменту должником погашено <данные изъяты> руб., остаток суммы ко взысканию составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Взыскатель в предоставлении рассрочки должнику не возражал, в связи с чем у суда нет оснований в отказе в удовлетворении заявленного должником ходатайства, так как запрошенный должником период для рассрочки, и размер ежемесячного платежа является разумным и справедливым, обеспечит баланс интересов сторон в исполнительном производстве не приведет к существенному
На основании изложенного, руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Маликова Виктора Матвеевича о предоставлении рассрочки по исполнению решения Охотского районного суда от 25.062013 г. по делу № 2-168/2013 с Маликова В.М.. в пользу ОАО «Сбербанк России» долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку основного долга и процентов по кредиту, компенсации судебных расходов – удовлетворить.
Предоставить Маликову Виктору Матвеевичу рассрочку по выплате взысканной суммы сроком на четыре месяца и с установлением суммы ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежащих уплате в течение первых трех месяцев и с уплатой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – за последний месяц рассрочки.
Первый платеж согласно предоставленной рассрочки подлежит уплате по вступлении настоящего определения в законную силу, соответственно не позднее 10.05.2014 г. и далее уплата ежемесячного платежа в счет погашения взысканной суммы задолженности должна производиться не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным до погашения взысканной суммы.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Н.Н. Джерелейко
