Определение от 08 апреля 2013 года №13-13/2013

Дело № 13-13/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о внесении исправления в решение суда
 
    п. Комаричи 8 апреля 2013 года
 
    Комаричский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баранова М.Н.
 
    при секретаре Хорзеевой Е.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе <адрес> о внесении исправления в решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Ревуновой Н.В. к УПФР в Комаричском муниципальном районе об установлении факта, имеющего юридическое значение
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе <адрес> обратилось в суд с заявлением о внесении исправления в решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в резолютивной части решении суда была допущена описка в том, что в резолютивной части решения указан период нахождения Ревуновой Н.В. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а необходимо было указать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель управления пенсионного фонда в Комаричском муниципальном районе Сомова Е.В. просила суд исправить описку в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и правильно указать период нахождения Ревуновой Н.В. на курсах повышения квалификации.
 
    Ревунова Н.В. в судебное заседание не явилась.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    В резолютивной части решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Ревуновой Н.В. к Управлению пенсионного фонда в Комаричском муниципальном районе <адрес> об установлении факта имеющего юридическое указано: включить в льготный трудовой стаж Ревуновой Н.В. дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения период нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно описательной части решения период нахождения Ревуновой Н.В. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и данный период был предметом рассмотрения в судебном заседании.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена очевидная описка, которая подлежит исправлению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Внести исправление во второй абзац резолютивной части решения Комаричского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Ревуновой Н.В. к Управлению пенсионного фонда в Комаричском муниципальном районе <адрес> об установлении факта имеющего юридическое указано изложив его следующим образом: Включить в льготный трудовой стаж Ревуновой Н.В., дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Угревищским фельдшерско-акушерским пунктом, нахождения её с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дородовом отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в послеродовом отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дородовом отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в послеродовом отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации в льготном исчислении 1 год за 1 го<адрес> мес. стажа ; нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включить в календарном исчислении, включить период работы Ревуновой Н.В. в Комаричском ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Баранов М.Н.