Определение от 16 мая 2013 года №13-13-13(2-379-12)

    Дело № 13- 13 -13 (2-379-12)
 
Определение
 
    16 мая 2013 года Судья <данные изъяты> районного суда Красноярского края
 
    Т.В. Политыкина, рассмотрев заявление директора ООО "<данные изъяты> <данные изъяты>" об отсрочке исполнения решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ООО "<данные изъяты> <данные изъяты>" была возложена обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу,
 
    Установил:
 
    Решением <данные изъяты> районного суда ДД.ММ.ГГГГ на ООО "<данные изъяты> <данные изъяты>" была возложена обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    На основании данного решения был выписан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Отделом Судебных приставов по <данные изъяты> району Красноярского края на основании исполнительного листа № Вс 032856\3 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    было возбуждено исполнительное производство за №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от директора ООО "<данные изъяты> <данные изъяты>" об отсрочке исполнения решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит отсрочить исполнение решения <данные изъяты> райсуда сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При этом представитель ООО "<данные изъяты> <данные изъяты>" директор ФИО2 поддержал требования об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что им во исполнеинения решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он, как директор хозайства издал ДД.ММ.ГГГГ приказ "О создании комиссии по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда" и от лица ООО "<данные изъяты> <данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на проведение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда с Некоммерческим партнерством "Региональный центр охраны труда и окружающей среды (далее, НП "ЦОТ"). Срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку НП "ЦОТ" необходимо произвести аттестацию рабочих мест тракториста и механизатора, для этого надо произвести замеры загрязненности воздуха в кабинах трактора и комбайна, но полевые работы начинаются только в конце мая месяца, а уборочные работы в сентябре. По этой причине срок действия лдоговора установлен до ДД.ММ.ГГГГ, так как представители НП "ЦОТ" приедут для замеров дважды, последний раз в конце года.
 
    Представитель прокуратуры <данные изъяты> района ФИО3 согласен с требованиями представителя ООО "<данные изъяты> <данные изъяты>" о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по <данные изъяты> району Красноярского края ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленияООО "<данные изъяты> <данные изъяты>" об отсрочке исполнения решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что на данный момент существуют обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда, поскольку ООО "<данные изъяты> <данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на проведение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда с Некоммерческим партнерством "Региональный центр охраны труда и окружающей среды (далее, НП "ЦОТ") и срок проведения работ по аттестации по данному договору (сорк действия договора) установлен до ДД.ММ.ГГГГ, так как лаболаторные инструментарные замеры воздуха на рабочих местах тракториста и механизатора необходимо произвести дважды в весенний и осенний периоды. Тем самым, в настоящее время не представляется возможным исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 37 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ», при
 
    наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным предоставить отсрочку для исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 224, 434 ГПК РФ ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
 
Определил:
 
    Удовлетворить заявление директора ООО "<данные изъяты> <данные изъяты>" и отсрочить исполнение решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ООО "<данные изъяты> <данные изъяты>" была возложена обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Идринский районный суд.
 
    Председательствующий Т. В. Политыкина
 
    Копия верна. Судья: