Определение Брянского областного суда от 13 июля 2020 года №13-129/2019, 13-23/2020

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N 13-23/2020
Брянский областной суд в составе:
председательствующего Маклашова В.И.
при секретаре Красноженюк Е.С.,
с участием Бонадысевой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству закрытого акционерного общества "Альфа-Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа N 2-3071 от 28 октября 2014 года о взыскании денежных средств с Бонадысевой Н.И.,
УСТАНОВИЛ:
Исполнительной надписью, совершенной 28 октября 2014 года нотариусом Минского городского нотариального округа Амбражук Л.С., с Матиевич Натальи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт N N, выдан 28 июля 1997 года Солигорского ГРОВД Минской области, личный номер N в пользу закрытого акционерного общества "Альфа-Банк", адрес местонахождения: <адрес>, УНП 101541941, р/с3819823819193 в пользу ЗАО "Альфа-Банк", код 153001270 по кредиту задолженность:
основной долг в сумме 45 863 653 (сорок пять миллионов восемьсот шестьдесят три) рубля за период с 27 августа 2014 года по 28 октября 2014 ода.
Кроме того, взыскано в пользу указанного юридического лица:
штраф в сумме 539 974 (пятьсот тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля,
проценты в сумме 18 739 669 (восемнадцать миллионов семьсот тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей,
понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи в сумме 3 257 165 (три миллиона двести пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей.
Общая сумма, подлежащая взысканию, составила 68 400 461 (шестьдесят восемь миллионов четыреста тысяч шестьдесят один) рублей.
Постановлением судебного исполнителя ОПИ Солигорского района Хилевич Е.А.. от 23 мая 2019 года в связи со сменой фамилии произведена замена должника по исполнительному производству N 52019012541 с Матиевич Натальи Ивановны на Бонадысеву Наталью Ивановну.
ЗАО "Альфа-Банк" через Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве обратилось в компетентный суд Российской Федерации с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанной исполнительной надписи.
Поскольку Бонадысева Н.И. проживает на территории Брянской области, в силу положений статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ходатайство подлежит рассмотрению Брянским областным судом.
В судебном заседании Бонадысева Н.И. возражала против признания и разрешения принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа N 2-3071 от 28 октября 2014 года, ввиду пропуска взыскателем срока исковой давности.
Представитель взыскателя ЗАО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о восстановлении срока на подачу ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения исполнительной надписи в случае его пропуска.
На основании части 3 статьи 167 и статьи 411 ГПК РФ материал рассмотрен в отсутствие представителя взыскателя.
Изучив представленный материал, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция).
Согласно статье 51 названной Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: а) решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решений); б) решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.
В соответствии со статьей 54 названной Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон предусмотрены статьей 55 Конвенции и частью 1 статьи 412 ГПК РФ, в частности отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если: решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению; сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела; рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации; имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде; исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации; истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.
Необходимость приложения к ходатайству о принудительном исполнении решения иностранного суда документов, предусмотренных международным договором Российской Федерации, установлена также статьей 411 ГПК РФ.
Статьями 94 и 95 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2004 года N 305-3 "О нотариате и нотариальной деятельности" предусмотрено совершение исполнительных надписей и условия совершения исполнительных надписей, в соответствии с которыми нотариусы, должностные лица дипломатических представительств и консульских учреждений Республики Беларусь совершают исполнительные надписи о взыскании денежных сумм (задолженности) с должника для удовлетворения бесспорных требований граждан и юридических лиц.
При этом статья 95 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2004 года N 305-3 "О нотариате и нотариальной деятельности" не предусматривает совершение исполнительной надписи при условии извещения об этом должника.
Поскольку исполнительная надпись совершается о взыскании денежных сумм (задолженности) с должника для удовлетворения бесспорных требований во внесудебном порядке, в связи с чем, не предусмотрено извещение об этом должника, судебная коллегия приходит к выводу, что заявленное ЗАО "Альфа-Банк" ходатайство о взыскании денежных средств отвечает требованиям, предусмотренным Конвенцией.
Судом отклоняется заявление Бонадысевой Н.И. о пропуске взыскателем срока исковой давности в силу следующего.
Частью 3 статьи 409 ГПК РФ предусмотрено, что решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Конвенции порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
Исполнение решения иностранного суда в Российской Федерации производится в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно частям 1 - 3 статьи 22 вышеназванного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Материалами дела установлено, что с целью принудительного исполнения исполнительной надписи ЗАО "Альфа-Банк" обратилось в отдел принудительного исполнения Солигорского района Минской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника на основании исполнительных документов.
Судебным исполнителем ОПИ Солигорского района 14 ноября 2014 года было возбуждено исполнительное производство N 52579 в отношении должника Матиевич Н.И.
16 декабря 2014 года судебным исполнителем исполнительная надпись с предложением об удержании 50% дохода должника была направлена главному бухгалтеру частного торгового унитарного предприятия "Кредо-Плюс".
Согласно представленной ЗАО "Альфа-Банк" информации, представленной из кредитного модуля, установлено, что погашение задолженности Бонадысевой (Матиевич) Н.И. производилась следующими платежами:
30 сентября 2015 года - 342 835 бел. рублей без учета деноминации;
30 октября 2015 года - 500 000 бел. рублей без учета деноминации;
30 ноября 2015 года - 600 000 бел. рублей без учета деноминации;
29 декабря 2015 года - 500 000 бел. рублей без учета деноминации;
29 января 2016 года - 300 000 бел. рублей без учета деноминации;
25 февраля 2016 года - 300 000 бел. рублей без учета деноминации;
21 марта 2016 года - 400 000 бел. рублей без учета деноминации;
2 мая 2016 года - 30 бел. рублей без учета деноминации;
12 июля 2016 года - 342 835 бел. рублей без учета деноминации;
29 августа 2016 года - 50 бел. рублей без учета деноминации;
6 октября 2016 года - 50 бел. рублей без учета деноминации.
После утраты исполнительного документа, Банком 11 апреля 2019 года получен дубликат исполнительной надписи. 26 апреля 2019 года судебным приставом ОПИ Солигорского района было возбуждено исполнительное производство N 52019012541 в отношении Бонадысевой (Матиевич) Н.И. на сумму остатка задолженности 6060 рублей 04 копейки.
Постановлением судебного исполнителя от 23 мая 2019 года исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с проживанием должника на территории иностранного государства.
В силу статьи 96 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2004 года N 305-3 "О нотариате и нотариальной деятельности" срок предъявления исполнительной надписи к принудительному исполнению составляет 3 года со дня ее совершения.
Таким образом, после совершения исполнительной надписи взыскатель в установленный срок предъявил исполнительный документ к исполнению на территории Республики Беларусь. Первоначально исполнительная надпись находилась на исполнении с 14 ноября 2014 года (возбуждено исполнительное производство) по 6 октября 2016 года (последнее удержания в пользу Банка), ввиду чего в силу статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прервался.
Повторно исполнительный документ предъявлен 26 апреля 2019 года и был возвращен 23 мая 2019 года.
Из представленных доказательств следует, что исполнительная надпись находилась на исполнении 1 год 11 месяцев 4 дня, ввиду чего срок предъявления исполнительного документа на указанный период прерывался.
С ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи ЗАО "Альфа-Банк" обратилось 11 июля 2019 года. Срок для предъявления исполнительного документа истекал 2 октября 2019 года, то есть взыскатель обратился с ходатайством в пределах трехлетнего срока.
При таких обстоятельствах, оснований к отказу в принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа N 2-3071 от 28 октября 2014 года, установленных статьей 55 Конвенции и статьями 412, 414 ГПК РФ, не имеется, ходатайство ЗАО "Альфа-Банк" подлежит удовлетворению.
Из документов представленных взыскателем усматривается, что исполнительной надписью нотариуса Минского городского нотариального округа N 2-3071 от 28 октября 2014 года с Бонадысевой (Матиевич) Н.И. в пользу ЗАО "Альфа-Банк" взыскана задолженность в сумме 68 400 461 белорусских рублей.
С учетом полпункта 2.1 Указа Президента Республики Беларусь от 4 ноября 2015 года N 450 "О проведении деноминации официальной денежной единицы Республики Беларусь" указанная выше сумма составляет 6 840 рублей 05 копеек.
Остаток задолженности по состоянию на 17 марта 2020 года составляет 6060 рублей 04 копейки.
В соответствии с частью 4 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, но не пересматривая решение иностранного суда по существу, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в этом.
Согласно подпункту 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе обязательно должна быть указана резолютивная часть судебного акта.
По смыслу приведенных правовых норм, при рассмотрении ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда на территории Российской Федерации, в определении суда о принудительном исполнении решения иностранного суда не может быть установлений, отличных от решения иностранного суда. В связи с чем, вопрос о размере взысканных средств, ввиду их деноминации, либо определение размера, связанного с исполнением решения суда, будет решаться не на стадии рассмотрения ходатайства о разрешении его принудительного исполнения на территории Российской Федерации, а в процессе исполнения судебного акта судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство закрытого акционерного общества "Альфа-Банк" удовлетворить.
Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа N 2-3071 от 28 октября 2014 года.
Взыскать с Бонадысевой (Матиевич) Натальи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт N N, выдан 28.07.1997 года Солигорского ГРОВД Минской области, личный номер N в пользу закрытого акционерного общества "Альфа-Банк", адрес местонахождения: <адрес>, УНП 101541941, р/с3819823819193 в пользу ЗАО "Альфа-Банк", код 153001270 по кредиту задолженность:
основной долг в сумме 45 863 653 (сорок пять миллионов восемьсот шестьдесят три) рубля за период с 27 августа 2014 года по 28 октября 2014 года.
Кроме того, подлежат взысканию в пользу указанного юридического лица:
штраф в сумме 539 974 (пятьсот тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля,
проценты в сумме 18 739 669 (восемнадцать миллионов семьсот тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей,
понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи в сумме 3 257 165 (три миллиона двести пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей.
Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 68 400 461 (шестьдесят восемь миллионов четыреста тысяч шестьдесят один) рублей.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.







Председательствующий


В.И. Маклашов




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка