Определение Верховного Суда Республики Карелия от 13 октября 2020 года №13-127/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 13-127/2020







13 октября 2020 г.


г. Петрозаводск




Верховный Суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Касянчук Е.С., при ведении протокола помощником судьи Киселевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-284/2020 по иску Мороз С. С. к Морозу О. В. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Мороз С.С. обратилась в суд с иском к Морозу О.В. о разделе совместно нажитого имущества.
Определением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 25.08.2020 настоящее гражданское дело в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ передано в Верховный Суд Республики Карелия для решения вопроса о передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции по мотиву необходимости исключения сомнений в объективности и беспристрастности судей при его рассмотрении Лахденпохским районным судом Республики Карелия, поскольку истец и ответчик являются близкими родственниками секретаря судебного заседания данного суда - (...) и мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия (...)
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 21 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
С учетом установленных обстоятельств, в целях соблюдения определенных в ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задач гражданского судопроизводства, предполагающих обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел, обязанности суда при этом быть объективным и необходимости исключения каких-либо сомнений в его беспристрастности, гражданское дело по иску Мороз С.С. к Морозу О.В. о разделе совместно нажитого имущества необходимо передать на рассмотрение в иной суд.
Руководствуясь ст.ст. 21, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело N 2-284/2020 по иску Мороз С. С. к Морозу О. В. о разделе совместно нажитого имущества на рассмотрение в Сортавальский городской суд Республики Карелия.







Судья


Е.С.Касянчук




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка