Определение Смоленского областного суда

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 13-126/2021

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего судьи Филенковой С.В.,

при секретаре Андриановской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску АО "АтомЭнергоСбыт" к Алиевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

установил:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Администрации г.Смоленска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.05.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 принята к рассмотрению апелляционная жалоба АО "АтомЭнергоСбыт" на указанное решение суда, определением от 30.07.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления АО "АтомЭнергоСбыт" к Администрации г. Смоленска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по общим правилам искового производства.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021по ходатайству истца суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Алиеву Н.А., предложив истцу уточнить исковые требования к каждому из ответчиков.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 исковые требования о взыскании с Алиевой Н.А. в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" задолженности за потребленную электроэнергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... по лицевому счету 67843087 за ноябрь 2016 года - декабрь 2016 года в размере 82 руб. 78 коп, и пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету N 67843087 за период с 09.03.2017 по 17.02.2020 в размере 31руб 10 коп, а всего 113 руб. 88 коп. и о взыскании пени, начиная с 18.02.2020 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, выделены в отдельное производство и переданы в Смоленский областной суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Стороны в судебное заседание Смоленского областного суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, поставленный перед судом вопрос подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в другой суд по указанным в данной норме основаниям осуществляется вышестоящим судом.

Согласно ч.1 ст.27, ст.28 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных Кодексом иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статус индивидуального предпринимателя (ч.2 ст.27 АПК РФ).

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражного суда является характер требований и субъективный состав участников спора.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 установлено, что по субъектному составу возникший между АО "АтомЭнергоСбыт" и Алиевой Н.А. спор о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Ввиду изложенного, настоящее дело передано в Смоленский областной суд для последующего направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, и в силу ч.4 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в соответствующий суд общей юрисдикции.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена в статье 22 ГПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй названной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу ст.23 ГПК РФ, мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей 50 000 рублей.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку, истцом заявлены требования имущественного характера, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, указанный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

В статье 28 ГПК РФ закреплено общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку место жительства Алиевой Н.А. (...) относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка N 2 г. Смоленска, то, применительно к положениям ст.28 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по правилам подсудности мировому судье судебного участка N 2 г. Смоленска.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску АО "АтомЭнергоСбыт" к Алиевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передать на рассмотрение мировому судье судебного участка N 2 г. Смоленска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В.Филенкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка