Определение от 10 января 2014 года №13-126/2013

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 13-126/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

      М 13-126/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 января 2014 года                                                               г. Олонец
 
            Республика Карелия
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                  Никитиной А.В.,        
 
    при секретаре                                                       Масаевой Е.А.,                     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки в заочном решении Олонецкого районного суда Республики Карелия от 20.01.2013 г. по гражданскому делу № 2-152/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» к Вдовиновой Н.П., Алексеевой В.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    20.03.2013 г. Олонецким районным судом Республики Карелия было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-152/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» к Вдовиновой Н.П., Алексеевой В.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    После вынесения решения истцом была обнаружена описка в резолютивной части решения, а именно неправильно указан номер кредитного договора, заключенного с Вдовиновой Н.П. хх.хх.хх г. г.: вместо «№ от хх.хх.хх г.» указано «№ от хх.хх.хх г.».
 
    В судебное заседание по вопросу устранения описок лица, участвующие в деле, не явились, о времени рассмотрения дела извещены.
 
    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исправить допущенные в мотивировочной и резолютивной части решении суда описки в указании номера кредитного договора, заключенного сторонами.
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исправить описки в тексте заочного решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от 20.03.2013 г. по гражданскому делу № 2-152/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» к Вдовиновой Н.П., Вдовиновой Н.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В абзаце пятом на странице .... мотивировочной части, в абзацах втором и третьем резолютивной части заочного решения вместо слов «кредитный договор № от хх.хх.хх г.» следует читать «кредитный договор № от хх.хх.хх г.» в соответствующем падеже.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: /подпись/                                                     А.В. Никитина
 
    Копия верна: судья:                                                                          А.В. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать