Определение от 29 апреля 2014 года №13-125/2013

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 13-125/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-125/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Большой Камень 29 апреля 2014 года
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Т. М. Шамхаловой
 
    при секретаре Н.А. Степановой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав-исполнитель отдела по г. Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Харченко М.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Латушко В.Е., указывая в обоснование, что на исполнении находится исполнительное производство № №, возбужденное на основании судебного приказа № №, выданного мировым судьей Судебного участка № № г. Большой Камень Приморского края ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу по заявлению ООО «Расчетный центр» к Латушко В.Е., Латушко Ю.В. о взыскании задолженности по квартплате, предмет исполнения: о взыскании с Латушко В.Е. в доход бюджета городского округа ЗАТО Большой Камень госпошлины в размере 413,04 руб.
 
    Судебный пристав-исполнитель указывает, что должник Латушко В.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому просит прекратить исполнительное производство.
 
    В судебном заседании представитель отдела судебных приставов по г. Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Харченко М.Н. поддержала заявление.
 
    Представитель взыскателя ООО «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежаще.
 
    Проверив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, мировым судьей Судебного участка № г. Большой Камень Приморского края ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению ООО «Расчетный центр» к Латушко В.Е., Латушко Ю.В. о взыскании задолженности по квартплате и взыскании с Латушко В.Е. в доход бюджета городского округа ЗАТО Большой Камень госпошлину в размере 413,04 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ отделом по г. Большой Камень УФССП по Приморскому краю на основании указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство № №
 
    Судебный пристав-исполнитель просит о прекращении исполнительного производства по тем основаниям, что должник Латушко В.Е. умерла, прилагает в подтверждение копию записи акта о смерти.
 
    Согласно выписки из записи акта о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации городского округа закрытое административно-территориальное образование Большой Камень Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г., Латушко В.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно пункта 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
    В силу статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № № исполнительное производство подлежит прекращению в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Учитывая, что подлежащая взысканию с Латушко В.Е. задолженность определена судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ г., то есть после наступления смерти указанного лица – ответчика по делу, обязательства перед взыскателем – ООО «Расчетный центр» и по уплате судебных расходов не могли войти в состав наследства, открывшегося после смерти Латушко В.И., которая не могла являться должником в исполнительном производстве, правовых оснований в данном случае для процессуального правопреемства не имеется.
 
    В соответствии со ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд прекращает исполнительное производство по делу в случае смерти должника гражданина.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исполнительное производство № №, возбужденное на основании судебного приказа № №, выданного мировым судьей Судебного участка № г. Большой Камень Приморского края ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ООО «Расчетный центр» к Латушко В.Е., Латушко Ю.В. о солидарном взыскании задолженности по квартплате, предмет исполнения: о взыскании с Латушко В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Большой Камень Приморского края, проживающей по адресу: <адрес>, госпошлины в доход бюджета городского округа ЗАТО Большой<адрес> (Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МИ ФНС России №1 по Приморскому краю г. Большой камень), ИНН 2503005841, КПП 250301001, БИК 040507001, ОКАТО 05506000000, КБК 18210803010011000110, счет № 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток) в размере 413,04 руб. - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Шкотовский районный суд.
 
    Судья Т.М. Шамхалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать