Определение Псковского областного суда от 17 марта 2021 года №13-12/2021

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N 13-12/2021
Псковский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ельчаниновой Г.А.,
при секретаре Николаевой У.А.,
рассмотрев ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Заводского района г. Минска от 3 апреля 2014 г. по гражданскому делу по иску ЗАСО "ТАСК" к Бушкову А.В. о взыскании расходов по страховому случаю, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В Псковский областной суд через Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Псковской области поступило ходатайство ЗАСО "ТАСК" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Заводского района г. Минска от 3 апреля 2014 г. по иску ЗАСО "ТАСК" к Бушкову А.В. о взыскании расходов по страховому случаю, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2523,76 рублей Национального банка Республики Беларусь.
Должник Бушков А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о времени и месте рассмотрения ходатайства по адресу, указанному взыскателем, однако судебное извещение им не получено и возвращено за истечением срока хранения на почтовом отделении, о чем имеются в материалах дела сведения.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в городе Минске 22 января 1993 года.
На основании п. "а" ст. 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.
В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в ст. 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
Согласно п. 1 ст. 8 Конвенции при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны.
Положения ст. 410 ГПК РФ предусматривают, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Из приведенных норм международного права и норм гражданского процессуального законодательства Российской Федерации следует, что ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда в отношении денежных обязательств может быть рассмотрено судом Российской Федерации лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, то есть если ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации, поэтому суд оставляет ходатайство без рассмотрения.
Из материалов дела усматривается, что 3 апреля 2014 г. заочным решением суда Заводского района города Минска (дело N 2-1685) по иску ЗАСО "ТАСК" к Бушкову А.В. о взыскании суммы с последнего взыскано 25237605 рублей.
Указанное решение не обжаловано, вступило в законную силу 24 апреля 2014 года и подлежит исполнению (л.д. 9).
Согласно постановлению Отдела принудительного исполнения Заводского района города Минска от 4 октября 2019 года "О возвращении взыскателю исполнительного документа, по которому исполнение не произведено или произведено частично" исполнительное производства N (****), возбужденное в отношении Бушкова А.В. на основании исполнительного листа N (****) от (****), окончено в связи с установлением проживания должника на территории иностранного государства.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Псковской области от 1 февраля 2021 года, представленным по запросу Псковского областного суда, должник Бушков А.В., (дд.мм.гг.) года рождения, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на территории <****> не значится.
Проверка фактического местопребывания должника, в том числе путём направления соответствующего поручения в Отдел полиции N 1 УМВД России по г. Пскову, по указанному в ходатайстве адресу результатов не дала.
Данных о нахождении на территории <****> имущества должника ходатайство не содержит.
С учетом изложенного, ходатайство ЗАСО "ТАСК" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Заводского района г. Минска от 3 апреля 2014 г. по иску ЗАСО "ТАСК" к Бушкову А.В. о взыскании расходов по страховому случаю, процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть рассмотрено судом Российской Федерации на основании ст. 410 ГПК РФ, статей 8, 51, 54 Конвенции.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 224, 225, 410 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ЗАСО "ТАСК" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Заводского района г. Минска от 3 апреля 2014 г. по иску ЗАСО "ТАСК" к Бушкову А.В. о взыскании расходов по страховому случаю, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2523,76 рублей Национального банка Республики Беларусь оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции (город Москва) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Псковского областного суда: подпись Г.А. Ельчанинова
Копия верна: Г.А. Ельчанинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка