Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 13-12/2014
4/13-12/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
13 января 2014 года г. Кунгур
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,
с участием защитника – адвоката Бондарь С.А.,
при секретаре Устюжаниновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре ходатайство адвоката Бондарь С.А. в защиту осуждённого Сироткина И.Н., отбывающего наказание в ФКУ ИК-30 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговора в соответствие с действующим законом,
У С Т А Н О В И Л:
Сироткин И.Н. осуждён по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03 августа 2012 года, с учётом кассационного определения от 11 октября 2012 года, по п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к 13 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима
Адвокат Бондарь С.А. обратилась в суд с ходатайством в защиту осуждённого Сироткина И.Н. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законом, а именно, с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.
В судебном заседании адвокат Бондарь С.А. на удовлетворении ходатайства настаивает по изложенным в нем основаниям. Просит снизить осужденному Сироткину И.Н. наказание с учетом смягчающих обстоятельств, установленных приговором суда, а также с учетом его положительной характеристики в период отбывания наказания.
Осуждённый Сироткин И.Н. не просил об участии при рассмотрении судом ходатайства адвоката, о времени и месте его рассмотрения извещён надлежаще, в установленный законом срок, дополнений к ходатайству не представил.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Изучив ходатайство адвоката Бондарь С.А. в защиту осуждённого, исследовав представленные документы, с учётом приведённых норм закона, суд считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ внесены изменения в ст. 228.1 УК РФ, Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» утверждены новые размеры наркотических средств или психотропных веществ для целей уголовного наказания.
По приговору от 03 августа 2012 года Сироткин И.Н. признан виновным в незаконном сбыте амфетамина массой 9,009 граммов; в покушении на незаконный сбыт амфетамина массой 4,788 граммов. Приведённые объёмы амфетамина, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, составляют крупный размер.
Ответственность за незаконные действия с психотропными веществами в целях сбыта в крупном размере в настоящее время предусмотрена п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ).
Суд не находит оснований для переквалификации действий осуждённого с п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции уголовного закона, действовавшего на момент совершения осуждённым преступлений, на п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), соответственно, по следующим основаниям. Диспозиции п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в редакции нового закона различаются только словами «в особо крупном размере» и «в крупном размере», весовые показатели которых в граммах для амфетамина идентичны. Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) содержит указание на более строгое наказание, нежели санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ в предыдущей редакции. Таким образом, положение осуждённого никоим образом не улучшается.
Суд считает необоснованными доводы о применении размеров, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, к уголовному закону в редакции, действовавшей на момент совершения осуждённым преступлений. Как следует из преамбулы Постановления № 1002 от 01 октября 2012 года, оно издано в связи и для целей Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года, применяется с ним в неразрывной связи. Таким образом, нет оснований для применения размеров, утверждённых названным Постановлением, отдельно от норм Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ.
Также по приговору от 03 августа 2012 года Сироткин И.Н. осуждён за приготовление к незаконному сбыту амфетамина массой 353,028 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, составляет особо крупный размер. В настоящее время ответственность за данные действия предусмотрена ч.5 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), то есть ответственность за них усилена, поэтому поводов для пересмотра приговора в отношении Сироткина И.Н. в данной части также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства адвоката Бондарь С.А. в защиту осуждённого Сироткина И.Н., отбывающего наказание в ФКУ ИК-30 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговора в соответствие с действующим законом, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
Судья В.Г. Кожевников
