Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 13-12/2014
дело №13-12/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» апреля 2014 года г. Калязин
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Синюхина Р.С.,
при секретаре Саненковой Н.А.,
с участием заявителя Грекова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Грекова Александра Александровича о предоставлении рассрочки исполнения решения <адрес> районного суда от "__"__ __ г. года,
установил:
Греков А.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения <адрес> районного суда по гражданскому делу № ___. В обосновании своего заявления указал, что решением <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. с него в пользу ОАО «.......» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ....... рублей ....... копеек, почтовые расходы в сумме ....... рубль и расходы за подачу иска в суд в размере ....... рублей ....... копеек. На основании исполнительного листа от "__"__ __ г. по делу № ___ было возбуждено исполнительное производство № ___ в отношении Грекова А.А. и ему был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако всю взысканную с него денежную сумму ущерба, он не имеет возможности возместить в связи с тяжелым материальным положением.
В судебное заседание заявитель Греков А.А. просил заявление удовлетворить и предоставить рассрочку исполнения решения суда на ....... лет.
Представитель <адрес> районного отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления.
Заинтересованное лицо представитель ОАО «.......» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения заявления. В адрес суда поступили письменные возражения, в которых представитель ОАО «.......» просил отказать в удовлетворении заявления Грекова А.А., поскольку предоставление рассрочки решения суда не будет отвечать интересам взыскателя.
Выслушав заявителя Грекова А.А., исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежит удовлетворению.
Как следует из ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно статье 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Следовательно, Грекова А.А. как лицо, обязанное исполнить решение суда, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, а суд обязан рассмотреть такое заявление и принять по нему соответствующее решение.
Анализируя правила статьи 203 ГПК РФ, необходимо обратить внимание на то, что рассрочка исполнения решения суд - это фактически перенос судом срока исполнения решения. По смыслу закона основания для этого должны возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий. Такие препятствия судом при рассмотрении заявления Грекова А.А. установлены.
Материалами дела установлено следующее:
Решением <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. с Грекова А.А. в пользу ОАО «.......» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ....... рублей ....... копеек, почтовые расходы в сумме ....... рубль и расходы за подачу иска в суд в размере ....... рублей ....... копеек.
"__"__ __ г. судебным приставом - исполнителем Куспановым А.Д. было возбуждено исполнительное производство № ___ на основании исполнительного листа № ___, выданного <адрес> районным судом <адрес> "__"__ __ г..
Согласно справке о доходах физического лица за "__"__ __ г., средний заработок Грекова А.А. составляет ....... рублей, ежемесячная сумма заработка варьируется от ....... рублей до ....... рублей.
Таким образом, у Грекова А.А. имеются обстоятельства, затрудняющие немедленную уплату суммы задолженности, и он не располагает объективной возможностью для исполнения решения суда, поэтому основания для предоставления рассрочки - переноса срока исполнения решения у суда имеются.
По смыслу статьи 203 ГПК РФ, в случае удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, в определении суда должен быть указан срок действия рассрочки. Греков А.А. считает, что срок отсрочки исполнения решения Калязинского районного суда должен быть предоставлен на ....... лет.
Принимая во внимание, что размер среднего заработка Грекова А.А., его материальное положение, суд исходя из объективной возможности для исполнения решения суда, а также учитывая интересы взыскателя ОАО «.......», полагает возможным установить срок отсрочки исполнения решения суда, до "__"__ __ г., то есть на ....... года с ежемесячной выплатой по ....... рубль ....... копейки до ....... числа каждого месяца и считает его разумным.
Руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
определил:
Предоставить Грекову Александру Александровичу отсрочку исполнения решения <адрес> районного суда от "__"__ __ г. до "__"__ __ г. с ежемесячной выплатой по ....... рубль ....... копейки до ....... числа каждого месяца, сроком на ....... (.......) года.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
