Определение от 19 мая 2014 года №13-12/2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 13-12/2014
 
    19 мая 2014 года п. Вохма
 
    Вохомский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дудиной Г.И.,
 
    при секретаре Дворецкой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства № 2 о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Вохомским районным судом Костромской области было вынесено решение о лишении ГГГ родительских прав в отношении детей: ААА, ДДД, ЮЮЮ, ДДД, которые были переданы на воспитание органам опеки и попечительства. С ГГГ были взысканы алименты на содержание детей в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ДДД, затем в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ЮЮЮ, затем в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ДДД, которые постановлено перечислять на личные счета детей в отделении Сберегательного банка РФ.
 
    Несовершеннолетний ЮЮЮ был передан на воспитание в приемную семью Г, проживающих в Вохомском районе Костромской области.
 
    Межрайонный территориальный отдел социальной защиты населения, опеки и попечительства № 2 обратился в суд для защиты имущественных прав несовершеннолетнего с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с ГГГ алиментов, мотивируя тем, что исполнительный лист утерян и алименты с ГГГ на содержание АААне взыскиваются.
 
    В судебном заседании представитель МТОСЗН, О и П № 2 по доверенности Злобина Г.Е. заявление не поддержала по тем основаниям, что в настоящее время установлено, что исполнительный лист о взыскании с ГГГ алиментов находится на исполнении в ОСП по Никольскому району УФССП РФ по Вологодской области по месту жительства должника.
 
    Должник ГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об отложении судебного разбирательства суд не просила.
 
    Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Вохомского муниципального района в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
 
    Прокурор Вохомского района в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа(исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
 
    В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи(далее также- суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации(аналогия права).
 
    Гражданское процессуальное законодательство не содержит нормы, предусматривающей возможность отказа заявителя от заявления, рассматриваемого судом в порядке исполнения решений суда.
 
    В связи с этим суд полагает, что подлежит применению ст. 39 ГПК РФ(аналогия закона), в соответствии с которой истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ представителя МТОСЗН, О и П № 2 от заявления, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Никольскому району УФССП РФ по Вологодской области находится дубликат исполнительного листа о взыскании с ГГГ алиментов на содержание детей, в том числе на ААА, на основании указанного документа в отношении должника возбуждено исполнительное производство № №(л.д.27), т.е. исполнительный документ не утрачен.
 
    Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, представителю заявителя и заинтересованному лицу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства № 2 от заявления.
 
    Производство по делу по заявлению межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства № 2 о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов с ГГГ на содержание детей Д ААА, Даниила, ЮЮЮ и ДДД прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись. Г.И.Дудина