Определение от 29 января 2014 года №13-12/2014

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 13-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-12/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Лешуконский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи ФИО3,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 о прекращении исполнительного производства № 1524/13/38/29, возбужденного на основании исполнительного листа № 1-6/2004, выданного Мезенским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, в связи со смертью должника,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту - ОСП по <адрес>) ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО1
 
    В обоснование требования судебный пристав-исполнитель указала, что на основании исполнительного листа № 1-6/2004, выданного Мезенским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 25000 руб. возбуждено исполнительное производство № 1524/13/38/29.
 
    Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство.
 
    Судебный пристав-исполнитель, взыскатель ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены. Заявитель просит дело рассмотреть без ее участия, взыскатель ФИО2 сведений о причинах неявки не представила.
 
    Суд рассмотрел заявление без участия судебного пристава – исполнителя и взыскателя.
 
    Исследовав в ходе судебного заседания материалы дела, исполнительного производства, оценив имеющиеся доказательства, суд установил следующее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мезенским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 25000 рублей (л.д. 5-6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 (л.д. 23).
 
    Должник ФИО1, зарегистрированный в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти – река <адрес> (л.д. 16, 44).
 
    Согласно отметке судебного пристава-исполнителя в исполнительном листе № 1-6/2004, сведениям об удержаниях остаток задолженности составляет 22642 руб. 40 коп. (л.д. 21, 40-41). Имущество и денежные сбережения, на которые можно было обратить взыскание задолженности по компенсации морального вреда, у должника отсутствуют (л.д. 25-37).
 
    Частью 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что смертью гражданина обязательство прекращается в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
 
    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника
 
    Судом установлено, что при жизни должника приговором Мезенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана денежная компенсации морального вреда в пользу потерпевшей. После смерти ФИО1 осталась непогашенной сумма долга в размере 22642 руб. 40 коп.
 
    Поскольку в силу ст.ст. 383, 1112 ГК РФ вытекающее из судебного акта обязательство по возмещению морального вреда не связано неразрывно с личностью должника, поэтому возникшее при жизни данное обязательство смертью должника не прекращается. К наследникам, принявшим наследство, переходит обязанность погасить долг наследодателя в пределах наследственной массы в порядке ст. 1175 ГК РФ.
 
    В соответствии со сведениями, представленными нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело на имя ФИО1 не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 17).
 
    Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    С момента смерти должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не истек, поэтому исполнительное производство не может быть прекращено. Факт отсутствия у нотариуса наследственного дела не является основанием к прекращению исполнительного производства.
 
    Пунктом 1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем.
 
    Из этого следует, что в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 439,440 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 о прекращении исполнительного производства № 1524/13/38/29, возбужденного на основании исполнительного листа № 1-6/2004, выданного Мезенским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, в связи со смертью должника, отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий ФИО3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать