Определение от 16 мая 2013 года №13-12/2013г.

материал №13-12/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2013 года                                     г.Кашин
 
    Кашинский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мариной Е.А.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.Н.,
 
    с участием помощника Кашинского межрайонного прокурора Фомина А.А.,
 
    представителя ООО «ЛИК» по доверенности Соколовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛИК» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «ЛИК» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Кашинского городского суда от [дата обезличена] по гражданскому делу [номер обезличен]. В заявлении указано, что [дата обезличена] между заявителем и индивидуальным предпринимателем К. заключен договор подряда на производство строительных работ. На данный момент поручни сооружены. В связи с со сложившимися погодными условиями (затяжная весна) обустройство пандуса в срок до [дата обезличена] невозможно, в связи с чем просило предоставить отсрочку исполнения решения суда по [дата обезличена].
 
    В судебном заседании представитель ООО «ЛИК» Соколова Т.А. поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что поручни при подъеме в аптеку установлен. Стоимость работ по установке пандуса составляет [данные изъяты]. Поскольку К. занят на других объектах, а для возведения пандуса необходимо строить дополнительную площадку, производить ремонтные работы, то просила предоставить отсрочку исполнения решения суда по [дата обезличена].
 
    Судебный пристав-исполнитель УФССП по Тверской области в Кашинском районе Рябов В.В. в судебное заседание не явился в связи с занятостью по работе, по заявлению ООО «ЛИК» полагался на усмотрение суда.
 
    Прокурор Фомин А.А. полагал возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда, но до [дата обезличена].
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление должника подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
 
    На основании ст. 203 ч. 1 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
 
    Согласно решению Кашинского городского суда от [дата обезличена] ООО «ЛИК» обязано в срок до [дата обезличена] оборудовать входную аптеку (ступени) в аптеку, расположенную по адресу: [данные удалены] пандусом и поручнями в соответствии со СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001 года №73.
 
    Из постановления о возбуждении исполнительного производства от [дата обезличена] следует, что в отношении должника ООО «ЛИК» в интересах взыскателя Кашинской межрайонной прокуратуры возбуждено исполнительное производство, по которому должнику в течение 5 дней со дня получения постановления предложено добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном листе.
 
    Согласно представленному договору подряда на производство строительных работ от [дата обезличена], заключенного между ООО «ЛИК» и ИП К., подрядчик (ИП К.) обязуется в срок до [дата обезличена] выполнить строительные работы объекта по адресу: [данные удалены].
 
    Из сметы, являющейся неотъемлемой частью данного договора, видно, что стоимость строительных работ составляет [данные изъяты]. По строительству пандуса необходимо провести земляные работы вручную, замоноличивание бетоном фундамента и пандуса, кирпичную кладку стен пандуса, гидроизоляцию фундамента горизонтальную, устройство покрытий пола из плитки, оштукатуривание стен цементным раствором, шпатлевку и окраску стен за 2 раза, устройство поручня, устройство ограждения пандуса, вывоз мусора и подвоз материалов. Также составлена дополнительная смета на устройство поручня на лестнице крыльца аптеки на общую сумму [данные изъяты], который в настоящий момент установлен.
 
    Изложенное свидетельствует о том, что должником не выполнено решение суда в части установки пандуса в аптеке.
 
    В связи с тем, что решение суда вступило в законную силу [дата обезличена], а из-за погодных условий (зимнее время и затяжная весна) установка пандуса была невозможна, и то, что поручень на лестнице крыльца аптеки установлен, для обустройства пандуса необходимо провести объемные ремонтные работы, то суд полагает предоставить отсрочку исполнения вышеуказанного решения суда до [дата обезличена].
 
    Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Предоставить должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ЛИК» отсрочку исполнения решения Кашинского городского суда от [дата обезличена] по гражданскому делу [номер обезличен] года до [дата обезличена].
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Кашинский городской суд Тверской области в течение 15 суток со дня вынесения определения.
 
    Судья